Выбрать магнит

nnemo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 18:32
Публикации: 561

Евгений Магонов wrote:

ИМХО, я бы выбрал Siemens. По моему личному опыту, при прочих равных картинка у них лучше, ломаются реже, обслуживание без особых проблем и (насколько я слышал), дешевле, чем у многих конкурентов.

Самая часто ломаемая детать в магните - это чиллер, поэтому обращайте большее внимание не на фирму, которая будет обслуживать сам магнит, а на их субподрядчика, который будет обслуживать чиллер.

А почему Siemens? Стоимость ремонта разниться, и напрямую связана со стоиостью запчастей и "жадностью" местного дилера на мой взгляд...

Чиллер  - наверное имеется в виду - головка охлаждения магнита? -Если так, то правильнее называть ее не "часто ломаемой", а регламентно заменяемой частью системы... Кроме того надо рассматривать периодичность дозаправки жидким гелием, которая завызана на наличии технологии нулевого выкипания (при ее наличии) или принципиальным расходом гелия системой...

По поводу начальных постов данной ветки Essensia vs Achieva, то идет сопоставления разных классов аппаратов. правильнее сопосталять Эссенцию и Интеру, как  начальные модели в линейке Сименс и Филипс соответственно. Ессенция кстати производится в Китае,и является самым бюджетным решением у Сименс...

08111895 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 14.11.2009 - 19:28
Публикации: 13

для ЦРБ, думаю, всё же предпочтительнее КТ, пропускная способность выше, шире диагностический спектр использования, цена  обслуживания и самого аппарата дешевле, МРТ можно покупать когда есть уже хотя бы один КТ. Универсальный алгоритм покупки оборудования для медучреждения:  узи - рентген- КТ - МРТ - ПЭТ 

Войти Зарегистрироваться