Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какие нормативные документы (кроме 132 приказа) регламентируют работу врача-рентгенолога, в частности, имеем ли мы право отказать в описании рентгенограмм, выполненных в другом учреждении.
Одно дело когда к Вам с тихим сапом подкрадываются и говорят: "Опиши...опиши......" 50 - 100 рублей предлагают (Бешенные бабки) - это одно. Можно смело отказывать. Ибо регламентирующих документов обязывающих оное не имеется. Пациента не видели - основной упорный момент Вашей защиты, может он\она уже представились в ином измерении.
Другой колер - когда по приказу должностного лица(главный, начмед, зав.) Вы описываете представленный снимок. Без регистрации в журнале. Это уже будет называться мнение специалиста.
Удачи.
Нормативных документов выше крыши. Если всё стараться соблюсти - то лучше удавиться 
.
Я однажды узнавал об индивидуальной лицензии для врача-рентгенолога на работу со снимками и пациентами, но в лицензионной комиссии мне сказали, что нельзя. Так как лицензируется рентгенослужба целиком. Глубже мне копать было некогда и пока я этот вопрос оставил открытым.
На западе гнилом, всё, что приносят с собой пациенты, просто "выбрасывается в мусорное ведро". А потом начинается разговор. Никто и никогда не будет заново описывать представленные КТ, МРТ. Можно использовать исключительно для контроля в сравнении с тем исследованием, которое необходимо выполнять там, куда обратился сам пациент или направлен кем-либо. Нам направляют для пересмотра МР десяток человек в день. Никаких комментариев к заключениям не выполняется. Есть пациент, есть показания к исследованию, есть томограф, сделали и написали, только так.
Другой колер - когда по приказу должностного лица(главный, начмед, зав.) Вы описываете представленный снимок. Без регистрации в журнале. Это уже будет называться мнение специалиста.
Удачи.
А как быть в такой ситуации? Я работаю в ревматологическом центре. И доктора систематически мне приносят на описание снимки стационарных больных (кисти-стопы-тазы-коленки). Снимки выполнены неизвестно где, качество не всегда удовлетворительное и давность колеблется от 1 мес до года! Отказываюсь описывать-начинаются обиды,мол, прежний доктор не фокусничал. При этом, заметьте, не просят сделать новый снимок и оценить динамику. Честно говоря, у меня и без этого переработка колоссальная. Имею я право отказаться описывать чужие снимки в истории болезни?
Первый раз на сайте. Только что зарегистрировался. Помогите, пожалуйста! Работаю рентгенологом в облонкодиспансере. Всегда было 2 надбавки в зарплате: 15% за ионизирующее излучение и 15% за особые условия труда в онкологии (обе надбавки федеральные), 15%(рентгеновские) + 15%(онкологические) = 30%. При переходе на новые условия оплаты труда (новое надувательство?) местные органы власти оставили 2 надбавки, но по 12 %, т. е. 12% + 12% = 24 %. Кто сведущ в этом вопросе? Полномочны ли местные органы власти уменьшать надбавки федеральные? Или последние к настоящему времени уже утратили силу. Очень прошу квалифицированной помощи!
U nas za vrednost tolko 8% platiat.
У нас платят 15% вредности
Давно хотел задать вопрос, а за рубежом врачам ренгенологам за вредность платят?(или и так не плохо выходит))))
Еще вопрос: кто должен заниматься оформлением технического паспорта на открывающийся рентгенкабинет- врач или администрация б-цы?
Еще вопрос: кто должен заниматься оформлением технического паспорта на открывающийся рентгенкабинет- врач или администрация б-цы?
Если врач заинтересован в хороших отношениях с администрацией, тогда - врач; если нет, может послать (если он простой врач, а не зав. кабинетом).
Работаю в крупном региональном нейрососудистом центе, при это работа ведется по двум федеральным программам - сосудистая и ДТП (экстренка + план). Кроме этого, смотрим всех экстренных - травмы, реанимация, урология, детсткая хирургия и так далее + плановые больные. Работаем по одному человеку в сутки. Нагрузка бешеная, перевыполняем свои нормы в 2-3 раза, круглосуточно. Вредность - 15%
