Почему публикуются темы, в которых пациенты не удосуживаются употреблять такие слова, как "спасибо" и "пожалуйста"?
К сожалению, и Коллеги далеко не всегда корректны, как в общении между собой, так и в общении с пациентами. Люди обычно обращаются к нам за помощью. а не из праздного любопытства. Надеюсь, такие понятия, как милосердие, сочувствие, врачебная этика и деонтология безвозвратно не канули в Лету. Если нет желания помочь,то лучше промолчать, воздержавшись от фырканья и пренебрежительных комментов.
maker4ik wrote:
Мне очень жаль лично своего потраченного на всю эту чепуху времени.
Но Вас ведь никто и не неволит. Если тема Вам не интересна, не тратьте на неё время.
К сожалению, и Коллеги далеко не всегда корректны, как в общении между собой, так и в общении с пациентами. Люди обычно обращаются к нам за помощью. а не из праздного любопытства. Надеюсь, такие понятия, как милосердие, сочувствие, врачебная этика и деонтология безвозвратно не канули в Лету. Если нет желания помочь,то лучше промолчать, воздержавшись от фырканья и пренебрежительных комментов.
Если вы откроете пациентский форум, то обнаружите, что большинство - это именно что обращения из праздного любопытства, типа "я тут сделал МРТ, увидел штуку (не обладая даже школьны уровнем знаний), которую врач (отучившийся минимум 7 лет) не описал - что это может быть?" Или еще лучше "мне 18, я перечертил за врачом, у меня правильно, почему врач начертил не так?" Случай открывается с целью помочь тому, кто в этом нуждается, а такие вопросы сочувствия вызывают только в одном вопросе - их дебильности.
NIL wrote:
Если тема Вам не интересна, не тратьте на неё время.
Я просматриваю все темы из клинических наблюдений, потому что иногда могу кому-то помочь. И вот когда вместо врачей там пишут пациенты - это впустую потраченное время. Рекомендуете просто не просматривать клиничекие наблюдения?
А вы считаете нормальным такие вопросы от пациентов? Это не пустая трата врачебного вемени?
Не соглашусь. Наше врачебное время - время на работе. Здесь наше свободное время. И каждый его тратит, как хочет. Могли бы и рыбу удить, или на коньках кататься.
Если вы откроете пациентский форум, то обнаружите, что большинство - это именно что обращения из праздного любопытства, типа "я тут сделал МРТ, увидел штуку (не обладая даже школьны уровнем знаний), которую врач (отучившийся минимум 7 лет) не описал - что это может быть?" Или еще лучше "мне 18, я перечертил за врачом, у меня правильно, почему врач начертил не так?" Случай открывается с целью помочь тому, кто в этом нуждается, а такие вопросы сочувствия вызывают только в одном вопросе - их дебильности.
Не нравится вопрос - пройдите мимо.
maker4ik wrote:
Я просматриваю все темы из клинических наблюдений, потому что иногда могу кому-то помочь. И вот когда вместо врачей там пишут пациенты - это впустую потраченное время.
Когдя пациенты будут БОЛЕЕ ИНФОРМИРОВАНЫ, куда им следует размещать свои вопросы, это проблема отпадёт. А пока, будучи уж не первый день на сайте, порою сама испытываю затруднения, куда адресовать пациентов, что бы ознакомить с необходимой информацией. Что уж говорить о человеке, впервые попавшим на сайт и слабо ориентирующемся где - что - кто.
maker4ik wrote:
Рекомендуете просто не просматривать клиничекие наблюдения?
Что бы оценить вопрос и решить, стоит ли принимать участие в его дальнейшем обсуждении, часто достаточно беглого просмотра.
О взаимной вежливости пациентов и врачей.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+ 1
Не нам судить…
Золотые слова
.
Не нам судить…
+ 1 .
Не нам судить…
Соглашусь, что правила должны быть видны сразу.
Если вы откроете пациентский форум, то обнаружите, что большинство - это именно что обращения из праздного любопытства, типа "я тут сделал МРТ, увидел штуку (не обладая даже школьны уровнем знаний), которую врач (отучившийся минимум 7 лет) не описал - что это может быть?" Или еще лучше "мне 18, я перечертил за врачом, у меня правильно, почему врач начертил не так?" Случай открывается с целью помочь тому, кто в этом нуждается, а такие вопросы сочувствия вызывают только в одном вопросе - их дебильности.
Я просматриваю все темы из клинических наблюдений, потому что иногда могу кому-то помочь. И вот когда вместо врачей там пишут пациенты - это впустую потраченное время. Рекомендуете просто не просматривать клиничекие наблюдения?
А вы считаете нормальным такие вопросы от пациентов? Это не пустая трата врачебного вемени?
Не соглашусь. Наше врачебное время - время на работе. Здесь наше свободное время. И каждый его тратит, как хочет. Могли бы и рыбу удить, или на коньках кататься.
Андрей Юрьевич
Не нравится вопрос - пройдите мимо.
Когдя пациенты будут БОЛЕЕ ИНФОРМИРОВАНЫ, куда им следует размещать свои вопросы, это проблема отпадёт. А пока, будучи уж не первый день на сайте, порою сама испытываю затруднения, куда адресовать пациентов, что бы ознакомить с необходимой информацией. Что уж говорить о человеке, впервые попавшим на сайт и слабо ориентирующемся где - что - кто.
Что бы оценить вопрос и решить, стоит ли принимать участие в его дальнейшем обсуждении, часто достаточно беглого просмотра.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Даже беглый просмотр - это трата времени, вот в чем дело.
Вобщем, я навести порядок предложила. Будет это как-то сделано или нет - решать не мне.
А, почему не Вам?