Помогите начинающему специалисту

Галина_86 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.08.2013 - 11:22
Публикации: 4

 

Здравствуйте, хочу стать врачом узистом. После окончания института нигде не училась. Теперь стоит вопрос, каким путем пойти на врача узиста. Очень нуждаюсь в ваших советах, так как, очень запуталась, потому что везде разная информация. Поэтому очень прошу, ответьте пожалуйста на несколько вопросов.

1. Можно ли сразу после института пойти в ординатуру по ультразвуковой диагностике? Или обязательно до ординатуры по УЗД нужно проходить интернатуру по хирургии или терапии и т.п.? На некоторых форумах пишут, что если сразу пойти на ординатуру по УЗД, будут проблемы с трудоустройством, так ли это?

2. Можно ли сразу после ординатуры по рентгенологии пройти ПП по УЗД? Или требуется определенный стаж? Где-то читала, что можно во время ординатуры пройти курсы по УЗД, так ли это?

3. И вообще каким путем лучше пойти на узиста, через ординатуру по рентгенологии или через ординатуру по лечебной специальности?

Заранее благодарю!!!!!!! Очень надеюсь на ваши советы!

Dr.Yllich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 1 день назад
Зарегистрирован: 01.05.2011 - 22:52
Публикации: 1196

Зависит от места проживания (работы). У нас в Украине, если есть вакансия и замещение ее Вами с руководством лечучреждения согласовано, годится любой вариант. В свое время 20 лет тому (будучи уже рентгенологом с большим стажем) прошел стажировку на рабочем месте для получения документа, а дальше учился все годы работы, через год получил сертификат.

С пожеланиями успехов. Ильич. 

С уважением. Ильич.

Галина_86 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.08.2013 - 11:22
Публикации: 4

Спасибо большое, за ваш ответ!!! Желаю удачи!!!

ДокRg аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.03.2011 - 20:05
Публикации: 105

Ув. Галина! Если Вы  планируете быть СПЕЦОМ только по УЗ диагностике, то самый  верный путь - это ординатура по УЗД !!! Для этого достаточно иметь диплом врача и желание, а  преамбула в виде интернатуры по рентгенологии или другой специальности -  напрасная трата драгоценного времени, ведь рентгенология и УЗИ две большие разницы!  Чтобы не быть голословным предлагаю Вам ознакомиться с приказом по квалификационным требованиям № 415 МЗ РФ от 07 июля 2009 года.  Желаю удачи!

Галина_86 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.08.2013 - 11:22
Публикации: 4

Благодарю Вас за Ваш ответ и за то что Вы уделили мне время!!! Наверное Вам показался очень глупым мой вопрос, но попробую объяснить ситуацию. Я читала на форумах, также есть небольшая информация от моих однокурсников, что в ординатуру по УЗД сразу после института берут, но таких специалстов, то есть УЗИстов без первичной специализации на работу не берут. Вот поэтому и  возник вопрос, как быть? Если у Вас есть иная информация, буду очень рада. Спасибо!

ДокRg аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.03.2011 - 20:05
Публикации: 105

Врач УЗД после ОРДИНАТУРЫ!!! Это мечта любого адекватного руководителя ЛПУ.  Все же разница есть между специалистом после ординатуры и ПП.  

Алексей Станиславович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.08.2012 - 20:33
Публикации: 1903

ДокRg wrote:

... рентгенология и УЗИ две большие разницы!  ...

Сильное преувеличение.

С уважением, smiley

ДокRg аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.03.2011 - 20:05
Публикации: 105

Алексей Станиславович wrote:

ДокRg wrote:

... рентгенология и УЗИ две большие разницы!  ...

Сильное преувеличение.

Мое мнение, что только при поверхностном подходе к делу  особой разницы не видно!

Алексей Станиславович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.08.2012 - 20:33
Публикации: 1903

ДокRg wrote:

Алексей Станиславович wrote:

ДокRg wrote:

... рентгенология и УЗИ две большие разницы!  ...

Сильное преувеличение.

Мое мнение, что только при поверхностном подходе к делу  особой разницы не видно!

Конечно, разница есть. Но для диагноста, владеющего обоими методами, она значительно стирается. Ровно на лишнее слово "большие". И получается не разница, а сумма методов. А насчет степени глубины подхода - поаккуратнее, пожалуйста, коллега. Мне, например, неизвестна пока глубина Вашего подхода. Почему Вы считаете, что Вам известна моя (или еще чья-либо здесь, на сайте)?

С уважением, smiley

Войти Зарегистрироваться