Молодой человек, спортсмен, профессионально занимается футболом с вытекающими последствиями, был обследован на МРТ ,область т/бедренного сустава, в диафизе обнаружилась якобы киста, направлен на КТ. Результаты КТ:
Эностальная реакция или отколы мелких фрагменов костной ткани изнутри?
При биопсии оказалась хондросаркома. Боли в этой области не беспокоили. "Зазубрина" на контуре кости при реконструкции-артефакт в результате движения конечности.
При биопсии оказалась хондросаркома. Боли в этой области не беспокоили. "Зазубрина" на контуре кости при реконструкции-артефакт в результате движения конечности.
Т.Е. хондросаркома была только биопсийным диагнозом?
По КТ картине было высказано предположение в дифференциальном ряду, но для нас, честно говоря, биопсия была полной неожиданностью.
По КТ картине было высказано предположение в дифференциальном ряду, но для нас, честно говоря, биопсия была полной неожиданностью.
А может, того, морфологи что-то перепутали...
Гарантировать не возьмусь, но присылали пациента на КТ легких для исключения Mts, в легких все чисто. Если прооперируют, сообщу.
Мы будем ждать результатов.
Молодой человек, профессионально занимается футболом, был обследован на МРТ по поводу травмы тазобедренного сустава. Со стороны сустава грубой патологии не выявлено, но в диафизе бедренной кости обнаружили якобы кисту. Был обследован на КТ. Ваше мнение?