Трудности выбора (КТ/МРТ)

Dr.Seduxen аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 04.09.2015 - 11:39
Публикации: 7

После года интернатуры и двух лет ординатуры уже 3 года занимаюсь классическим рентгеном, специфика довольно разнообразная, в том числе Рг-скопия. Полтора года назад начал параллельно работать в КТ, для себя ощутил подъем в опыте своей специальности, что конечно же отразилось на меня в клас. рентгене. Последнее время появилось желание познакомиться с МРТ, точнее освоить (знакомство конечно в ординатуре было, но не очень плотно), если быть честным, скорее привлекает возможность неплохого дополнительного заработка (в виде частных МРТ цетров). А так конечно каждый выбирает на свой вкус, клас.рентген или кт или мрт... и в этом большой плюс нашей специальности. Тут уж в процессе сами определитесь, но мой совет сперва закрепить основу основ в виде клас. рентгена, параллельно КТ, а потом МРТ. Удачи.

Anatoli4 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.11.2010 - 20:26
Публикации: 153

На мой взгляд нужно стремиться к освоению обеих модальностей, что весьма трудно в российскиъ реалях, но если есть возможность то ни в коем случае не отмахивайтесь.. Сам работаю на МРТ, в КТ разбираюсь, но поверхностно (легкие для меня до сих пор темный лес)... МРТ мне нравится большей гибкостью процесса во врмея получения изображений, по-ковыряться в прогах... Ну и в приципе мне больше интреерсны спортивные тарвмы и МСК... РЕвматология тоже интересует.. Мечта - освоить МРТ сердца и спектроскопию... Но пока это далеко.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17561

Special.K wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Special.K wrote:

Это все одна специальность,  врач рентгенолог должен уметь делать любое исследование - и рентген классический, и скопии, и ФЛГ, и маммографию, и МРТ и КТ.  это единая область знаний, методы лишь дополняют друг друга. ИМХО. КТ и МРТ в моей профессиональной жизни примерно одинаково много. Впрочем, классика, включая педиатрическую тоже нередка.

А какая запись стоит в вашей трудовой книжке?

бьюсь об заклад, такая же как и у Вас - "зав. отд. - врач - рентгенолог". smiley

Тогда понятно. Ваши врачи такие же универсалы?

Андрей Юрьевич

Special.K аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.08.2012 - 23:08
Публикации: 479

Андрей Юрьевич wrote:

Тогда понятно. Ваши врачи такие же универсалы?

Нет. Не всем оно надо, представляете? Казалось бы, вот он, современный КТ, сиди - работай. А нет. Лучше 15 рентгенограмм + 100 "флюшек" прощелкать и - домой! У каждого свои приоритеты. smiley

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17561

Special.K wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Тогда понятно. Ваши врачи такие же универсалы?

Нет. Не всем оно надо, представляете? Казалось бы, вот он, современный КТ, сиди - работай. А нет. Лучше 15 рентгенограмм + 100 "флюшек" прощелкать и - домой! У каждого свои приоритеты. smiley

Прекрасно представляю и вполне понимаю. Для самого КТ - "чемодан без ручки".

Андрей Юрьевич

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 месяцев 1 день назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2113

RG wrote:

Уважаемые коллеги, я клинический ординатор по специальности "рентгенология". Сейчас стоит вопрос в том, что можно учиться с уклоном в КТ или МРТ, в зависимости от того, кем работтать после. Вопрос такой: можете ли Вы рассказать, как сами пришли в ту или иную профессию? И на что ориентироваться при выборе?

Заранее благодарен.

Попал случайно и ни капли не жалею. Спасибо родителям и "оплаченому" ими распределению.

Для начала ориентируйтесь на последующее трудоустройство в том городе, где будете жить.

Да, и учтите, что МРТ по объему диагностируемой патологии/знаний - это КТ х 2.

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Special.K аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.08.2012 - 23:08
Публикации: 479

Сан Саныч1 wrote:

Да, и учтите, что МРТ по объему диагностируемой патологии/знаний - это КТ х 2.

Согласен, а КТ по объему диагностируемой патологии/знаний - это "классический" рентген х 5.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17561

Special.K wrote:

Сан Саныч1 wrote:

Да, и учтите, что МРТ по объему диагностируемой патологии/знаний - это КТ х 2.

Согласен, а КТ по объему диагностируемой патологии/знаний - это "классический" рентген х 5.

А оклад врача КТ по сранению с "классиком"?

Андрей Юрьевич

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 дня 11 часов назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11793

Андрей Юрьевич wrote:

Special.K wrote:

Сан Саныч1 wrote:

Да, и учтите, что МРТ по объему диагностируемой патологии/знаний - это КТ х 2.

Согласен, а КТ по объему диагностируемой патологии/знаний - это "классический" рентген х 5.

А оклад врача КТ по сранению с "классиком"?

Ага. Наоборот. Хотя в госучреждениях одинаков.

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 месяцев 1 день назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2113

Андрей Юрьевич wrote:

А оклад врача КТ по сранению с "классиком"?

Тут как в том анекдоте:

Мент менту говорит: Ты чего за ЗП не приходишь?

А я думал дали пистолет, и крутись как хочешь.

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Войти Зарегистрироваться