Нормы для проведения цифровой флюорографии | www.radiomed.ru - сайт врачей лучевой диагностики
L1975F аватар
Не на сайте
Начинающий участник
Зарегистрирован: 06.01.2010
Сообщения: 5

Уважаемые господа рентгенологи, особенно, кто работает с цифровым флюорографом, существуют ли документы, в которых говорится сколько снимков должен посмотреть рентгенолог в смену, в год? Сколько лаборант должен принять человек? Я работаю в противутуберкулезной поликлинике и у нас кроме профилактических осмотров, выделено время для туберкулезных больных, поэтому для чтения их снимков необходимо поднимать весь R-архив, а это занимает намного больше времени, чем даже чтение диагностических флюорограмм для исключения пневмоний и др. Я знаю, что есть приказ в котором говориться, что 140 снимков в смену должен осмотреть рентгенолог. У нас проходит несколько меньше, означает ли это, что мы не выполняем нагрузку?

stovbav аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 20.12.2009
Сообщения: 3359
А Вы, простите, в какой

А Вы, простите, в какой стране работаете?


В Украине согластно: МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
Н А К А З 17.05.2008 N 254


Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
12 червня 2008 р.
за N 524/15215
"Про затвердження Інструкції про періодичність рентгенівських обстежень органів грудної порожнини певних категорій населення України"


Согластно этого приказа рентгенлаборанту на проведение одного исследования отводится 4 мин (одна проекция); каждый час должен быть перерыв 10-15 мин.


Вот и считайте - 11-12 человек в час, максимально - 72 человека в смену. Оптимально - 60 человек в смену.


Точно так же и врачу - время описания равно таковому при описаниии аналоговой рентгенограммы ОГП.


И как оно может быть 140 исследований?


Потому и спрашиваю, в какой стране работаете...может в Российской федерации другие нормыПодмигиваю....

stovbav

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24895
В РФ уже перестают

В РФ уже перестают рассматривать цифровую флюорографию, имеено, как флюорографию, и приравнивают данное исследование к ццифровому снимку, а следовательно для снимка в одной проекции - 10 минут.

stovbav аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 20.12.2009
Сообщения: 3359
Тогда вообще - 30 человек за

Тогда вообще - 30 человек за 6 часовую смену у вас будет, ведь 10 мин перерывы все равно положены при работе с ПК....откуда взяться 140?

stovbav

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24895
Получается, что так, хотя до

Получается, что так, хотя до единого мнения не пришли. Ну а руководство, конечно против. Но руководство довольно часто бывает против, на то оно и руководство.

Петрович аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 22.03.2009
Сообщения: 3318
70 флюорограмм в смену при смешанном приёме

70 флюорограмм в смену при смешанном приёме. 140 - при чисто профилактическом (без ист. болезни и амб. карт). Это относится к плёночной флюорографии. Если ли нормативные документы касательно именно цифровой??

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 16.07.2008
Сообщения: 841
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Петрович:

Если ли нормативные документы касательно именно цифровой??

Цифровая технология стирает разницу между флюоро- и рентгенографией, но в регламентирующих документах (Украина) на трактовку рентгенограммы ОГК отводится 10 мин (340 приказ), флюорограммы профилактической - 3 мин., диагностической - 5 мин. По 254 приказу (по флюорографии) усреднено - 4 мин. Отличия по цифровой или пленочной технологиям (флюорографии) не регламентируются.

Зри в корень!

Петрович аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 22.03.2009
Сообщения: 3318
Хотелось бы вестей с Родины.

Хотелось бы вестей с Родины. России.

L1975F аватар
Не на сайте
Начинающий участник
Зарегистрирован: 06.01.2010
Сообщения: 5
Нормы для проведения цифровой флюорографии

Уважаемый Валентин Львович, подскажите, пожалуйста, как убедить мое руководство, что в РФ цифровую флюорографию необходимо приравнивать к цифровой рентгенографии. Почему-то когда речь идет о возможностях цифровой флюорографии, никто с этим не спорит, а когда речь идет об оплате труда и нагрузке все требуют документальное подтверждение. Спасибо.

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24895
Мне лично не удалось

Мне лично не удалось "достучаться" до своего руководства, но главный рентгенолог области "достучался", даже стучать не пришлось. По всей видимости решение данного вопроса - это преррогатива главных специалистов (главных рентгенологов области) областного масштаба.

Можно поступить и по-другому - обратиться за разъяснением к главному экономисту ЛПУ, он безусловно знать не будет, но обратится к главному экономисту ОКБ, а те, по всей видимости, с эти нормативом уже ознакомлены.

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 16.07.2008
Сообщения: 841
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Катенёв Валентин Львович:

...а те, по всей видимости, с эти нормативом уже ознакомлены.

Этим, это каким? Что главные экономисты ознакомились и в секрете держат Суперрр

Валентин Львович, я не понял, до чего достукался ваш главный рентгенолог области Смешно

Зри в корень!

*

*

Забыли пароль?