но главное содержание. "Не все то золото, что блестит". Мое мнение - оставить сайт такой, какой получился сначала. Любят у нас переделывать ..."даже образ русалокискарёжили". С уважением Nikolas
Предлагаю внести систему оценивания клинических наблюдений и комментариев пользователей как сделали на этом сайте http://www.ua-football.com/ukrainian/news/508f96a9.html. Интересная штука! Суть в том, что каждый пользователь может поставить либо «+» либо «-» под каждым наблюдением и каждым комментарием других пользователей.
Преимущества:
Позже можно будет создать список лучших клинических наблюдений за месяц(год).
Нет необходимости каждому пользователю писать «+1» под теми комментариями, с которыми они согласны.
Есть возможность поставить «-» посту с которым пользователь не согласен, не боясь быть «осужденным» автором этого поста.
Часто во время обсуждений клинических случаев высказываются разные мнения относительно природы изменений на снимках, интересно узнать к чему большинство пользователей склоняется.
Большинство пользователей этого ресурса только читают комментарии, но сами ничего не пишут. Пусть хотя бы своими оценками будут выражать своё мнение относительно публикаций и постов. А если ещё разрешить оценивать незарегистрированным пользователям то и оценок будет значительно больше.
Да и вообще с оценками интереснее, веселее, живее…
Я не думаю, что внести систему оценок для создателей сайта будет сложно. Ну а если не понравится, то потом можно будет легко её убрать.
Если технически всё будет сделано правильно, то потом никому ничего делать не надо будет. Возле каждого нового наблюдения и поста будет автоматически появляться + и -, и каждый пользователь сможет 1 раз нажать на один из них. Все автоматизировано.
А если Вы о создании списка лучших клинических наблюдений за месяц(год), то здесь надо будет конечно кому-то поработать на досуге(если будет желание). Но даже без этого списка, система оценивания, как мне кажется, будет интересна пользователям.
Я предлагаю Вам этим заняться. Напишите Евгению Петровичу о Вашем предложении, я думаю он Вам быстро ответит, изложите главное и что надо, а также Ваше видение "этого дела". Займитесь этим хорошим делом, я думаю модераторские полномочия Вам будут даны.
Спасибо большое за доверие, но в модераторских делах, создании сайтов и их редактировании практически ничего не смыслю. Да и времени заниматься этим особо нет. А своё видение этого вопроса я уже изложил, добавить нечего.
Я конечно могу написать Евгению Петровичу и продублировать своё предложение, но кто такой я? Один из множества зарегистрированных пользователей. А вот если это сделаете Вы - Главный рентгенолог сайта, то и результат не заставит себя ждать.
Все по - разному воспринимают титл - "главный рентгенолог сайта", я его рассматриваю с точки зрения, что не "главный", а возможно "первый рентгенолог" на сайте, который остался до сих пор.
но главное содержание. "Не все то золото, что блестит". Мое мнение - оставить сайт такой, какой получился сначала. Любят у нас переделывать ... "даже образ русалок искарёжили". С уважением Nikolas
Предлагаю внести систему оценивания клинических наблюдений и комментариев пользователей как сделали на этом сайте http://www.ua-football.com/ukrainian/news/508f96a9.html. Интересная штука! Суть в том, что каждый пользователь может поставить либо «+» либо «-» под каждым наблюдением и каждым комментарием других пользователей.
Преимущества:
Я не думаю, что внести систему оценок для создателей сайта будет сложно. Ну а если не понравится, то потом можно будет легко её убрать.
Хорошее дело, нужное дело. Да сложностей не будет.
Вопрос один - кто займется этим хорошим делом?
Создатель - Евгений Магонов.
Ну, Магонов техническую сторону сделает, сомнений нет.
А. кто конкретно займётся (в текучке) этим прекрасным делом?
Если технически всё будет сделано правильно, то потом никому ничего делать не надо будет. Возле каждого нового наблюдения и поста будет автоматически появляться + и -, и каждый пользователь сможет 1 раз нажать на один из них. Все автоматизировано.
А если Вы о создании списка лучших клинических наблюдений за месяц(год), то здесь надо будет конечно кому-то поработать на досуге(если будет желание). Но даже без этого списка, система оценивания, как мне кажется, будет интересна пользователям.
Спасибо за ответ.
Я предлагаю Вам этим заняться. Напишите Евгению Петровичу о Вашем предложении, я думаю он Вам быстро ответит, изложите главное и что надо, а также Ваше видение "этого дела". Займитесь этим хорошим делом, я думаю модераторские полномочия Вам будут даны.
Спасибо большое за доверие, но в модераторских делах, создании сайтов и их редактировании практически ничего не смыслю. Да и времени заниматься этим особо нет. А своё видение этого вопроса я уже изложил, добавить нечего.
Я конечно могу написать Евгению Петровичу и продублировать своё предложение, но кто такой я? Один из множества зарегистрированных пользователей. А вот если это сделаете Вы - Главный рентгенолог сайта, то и результат не заставит себя ждать.
Напишите Магонову, напишите.
Все по - разному воспринимают титл - "главный рентгенолог сайта", я его рассматриваю с точки зрения, что не "главный", а возможно "первый рентгенолог" на сайте, который остался до сих пор.
Вы уважаемый пользователь, весьма уважаемого сайта. Вы - Коллега! А, выше слова Коллега, нет слова...