двойное чтение рентгенограмм

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

maoji wrote:

Самостоятельный повторный просмотр это утопия.

Нет, это не утопия, это бред дезорганизаторов здравоохранения, а в своё время "бзиг" заведующих оргметодкабинетами ОПТД.

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Катенёв Валентин Львович wrote:

Сейчас, повсеместно внедряется "цифровая флюшка", фактически - цифровой снимок. По поводу "двойного пересмотра"...

А, что цифровые снимки ОГК, тоже "второй" на всякий случай, али для зарплаты, али для удовлетворения амбиций ОПТД должен пересматривать?

В украинских приказах, при наличии цифровой ФГ - двойная читка не требуется

Сольвейг аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 05.02.2013 - 20:25
Публикации: 2239

Катенёв Валентин Львович wrote:

maoji wrote:

Самостоятельный повторный просмотр это утопия.

Нет, это не утопия, это бред дезорганизаторов здравоохранения, а в своё время "бзиг" заведующих оргметодкабинетами ОПТД.

Валентин Львович! Это не бред. Эта тактика во времена пленочного флюорографа оправдала себя. Зав.оргметодкабинетами здесь не при чем. Не менее уважаемые люди, чем Вы, серьезно относились к этим вопросам, и много было повторно выявлено больных не только туберкулезом, но и раком( который можно было еще вовремя соперировать) Бзиком это не назовешь.Вот здесь-статистика, и на этом этапе включался оргметодотдел. Другое дело-сейчас-цифра. Никто не требует. И не надо.Но за собой не грех иногда и пересмотреть. Уж очень часто мы стали писать, консультируя районы:" ретроспективно изменения в в/д, напр,отмечались... и т.д и т.п." со всеми вытекающими последствиями.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

stovbav wrote:

В украинских приказах, при наличии цифровой ФГ - двойная читка не требуется

Значит хорошие приказы, ответственность на одного и прикрыться "вторым" нет возможности.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Миргалина][quote=Катенёв Валентин Львович wrote:

 Это не бред. Эта тактика во времена пленочного флюорографа оправдала себя. Зав.оргметодкабинетами здесь не при чем.

Уважаемая коллега!

Не знаю повезло мне, или не повезло...

В 1978 - 1979 годах довелось мне работать в крупной межрайонной ЦРБ во флюорографическом кабинете в качестве санитарки. Санитарка "тамочки" выполняла и функцию регистратора. Вот, как раз в то время, происходило, с подачи ОПТД, создание перфокартотек при флюорографических кабинетах (о такой целесообразности - картотека при флюорокабинете промолчу, ибо разговор отдельный). Вот тогда нашим зав оргметодкабинетом ОПТД весьма "сурьёзно" был поднят вопрос о "тройном" чтении флюорограмм (при норме, у нас - 120 человек на 0,5 ставки). Вот тогда, так как внедрялось новое и "нужное" трое врачей "глаза парили", ну и по 0,5 ставочки получали... Но два "писателя" все интересовались, а что же написал врач-рентгенолог Гагин Александр Юрьевич? Александр Юрьевич, в легочной патологии, был рентгенологом "от Бога", кстати, ученик довольно известного харьковского рентгенолога Гинзбурга Михаила Абрамовича.

Как правило, у него и дообследовались (контроли).

Я (санитарка) тогда многого не понимая (это я ходил с рулончиком пленки по кабинетам к "писателям") удивлялся тому, что когда первым писал не Александр Юрьевич, количество "контролей" росло в геометрической прогрессии..., сейчас то понимаю..., а дообследования у других (не у Гагина) обязательно заканчивалось трафаретной фразой - "консультация фтизиатра".

Собственно, о чем это я?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Миргалина][quote=Катенёв Валентин Львович wrote:

Вот здесь-статистика, и на этом этапе включался оргметодотдел.

Статистика, конечно, вещь сурьёзная...

Но, многие коллеги, работающие в ПТД и ООД, да и рентгенологи могут пройтись по статистике...,

Ведь официальной статистики "выращенных раков" в ПТД с диагнозами "туберкулём" никто не вёл

Андрей Юрьевич аватар
На сайте
Был на сайте: 5 часов 20 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17495

Вот смотрю я на вас, уважаемые коллеги, и в толк не возьму, чего вы спорите? Миргалина, Валентин Львович работает ОДИН НА ВЕСЬ РАЙОН, как Вы у него двойное независимое чтение флюорограмм внедрите?

А теперь представьте, что вместо него работает хронический алкоголик Тютькин ("с утра с бодунища, под вечер поддат"),  какие Вы ему пропуски предъявите? Да если вы в глаза его ругать будете, он на вас с тоской глядеть будет, и ждать окончания экзекуции... А уж за глаза...

Андрей Юрьевич

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Миргалина][quote=Катенёв Валентин Львович wrote:

Зав.оргметодкабинетами здесь не при чем, серьезно относились к этим вопросам, и много было повторно выявлено больных не только туберкулезом, но и раком( который можно было еще вовремя соперировать) .

Тут Вы правы уважаемая коллега!

В своё время, благодаря планомерной работе, руководимой оргметодкабинетами ОПТД и соответсвующим институтом в Москве, "туберу" гайки позавинчивали, что даже выявление "инфильтративного" было ЧП районного масштаба..., но ТО было ТОГДА...

Сейчас работники вышеупомянутых кабинетов достойной лепты в "дело туберкулёзное", увы не вносят..., хотя фейсово и телесно весьма приятны и пахнут кофием...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Андрей Юрьевич wrote:

Валентин Львович работает ОДИН НА ВЕСЬ РАЙОН,

Здравствуйте Андрей Юрьевич!

Скоро не буду, вот ссуду за "домишко" (в селе) погашу, и буду выращивать клубнику..., хотя в район наш, да и в другие (по - соседству), "молодежь", которой все ясно (это упомянуто в другой ветке) ехать не желает...

гана аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 12.01.2011 - 09:43
Публикации: 84

мы тоже читаем дважды флюшки, у нас цифровой, и несколько проколов нашли.Я думаю это правильно.

Войти Зарегистрироваться