Скажите, пожалуйста, существуют ли четкие критерии в определениях при описании снимков МРТ: арахноидальная киста, субарахноидальная киста, локальное расширение субарахноидального пространства?
Дело в том, что доказывать, что здоров, тоже иногда с «боем» приходится. Был эпизод потери сознания (заключение эпилептолога-синкопальный пароксизм). Дело было в армии, по МРТ написали «небольшая арахноидальная киста», к которой и «придираются» (в соответствии с расписанием болезни) военные врачи, игнорируя, что не болел никогда, а обморок был спровоцирован большими нагрузками и бессонными ночами. Сказали, что за меня (если вдруг...если что...) отвечать не собираются.
Мне удалось взять диск МРТ и переописать «на гражданке». Там написано: небольшое локальное расширение субарахноидального пространства в правой височной области.
Теперь мне предстоит убедить в этом врачей, потому что они говорят об органическом заболевании головного мозга несмотря на то, что на здоровье никогда не жаловался, анамнез не отягощен. На «Д» учете не стоял никогда. Неврологический статус-норма. (ЭЭГ, ЭЭГ после 24-часовой депривации сна, ЭКГ, ЭКГ-суточный мониторинг)-норма, рентгенография черепа, УЗДГ- норма, все анализы-норма, люмбальная пункция-ликвор чист, клеточные элементы не обнаружены, ликворные пути проходимы.
Может, посоветуете, где можно прочитать об этих критериях, или поделитесь своими знаниями в описании представленных снимков?
Я бы написал "арахноидальная киста правой боковой щели". Не всегда есть чёткие критерии разграничения некоторых изменений в медицине. В данном случае киста имеет отчётливые очертания, её можно измерить, умеренная компрессия полюса височной доли.
В одном протоколе были записи: патологически изменённого сигнала в веществе мозга и в оболочках не обнаружено, локальное расширение субарахноидального пространства (23х25х12) мм в правой височной области.
А можно про степень компрессии поподробнее (мне говорили, что укладка головы в аппарате МРТ не была проверена и аксиальная плоскость получилась скошена, правое ухо появляется раньше)?
А чёткие очертания может ещё и потому что аппарат МРТ 1, 5 Tsl? При первом медосвидетельствовании делали КТ, там формулировка: субарахноидальные щели не равномерны, расширены.
Собственно, в итоге хочется узнать мнение специалистов: при вышеперечисленных мною результатах обследований (норма), при неотягощённом анамнезе, при отличном самочувствии можно ли рассматривать данное изменение как случайную находку, а структуру головного мозга-нормой (к остальным сканам претензий у врачей нет)?
Спасибо!
В одном протоколе были записи: патологически изменённого сигнала в веществе мозга и в оболочках не обнаружено, локальное расширение субарахноидального пространства (23х25х12) мм в правой височной области.
А можно про степень компрессии поподробнее (мне говорили, что укладка головы в аппарате МРТ не была проверена и аксиальная плоскость получилась скошена, правое ухо появляется раньше)?
А чёткие очертания может ещё и потому что аппарат МРТ 1, 5 Tsl? При первом медосвидетельствовании делали КТ, там формулировка: субарахноидальные щели не равномерны, расширены.
Собственно, в итоге хочется узнать мнение специалистов: при вышеперечисленных мною результатах обследований (норма), при неотягощённом анамнезе, при отличном самочувствии можно ли рассматривать данное изменение как случайную находку, а структуру головного мозга-нормой (к остальным сканам претензий у врачей нет)?