Коллега попросил прокомментировать снимки локтевого сустава.Молодой человек поступил с ушибом локтевого сустава.В связи с наличием гемартроза проведена пункция сустава.Получена кровь и, со слов травматологов., жир.
Полоски просветления в проекции мягких тканей это артефакты?
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам.
Да.Это на пленке.Очень мешает.Не знаем, как избавиться от этих причудливых полосок и линий.
У нас такие штуки на пленке бывают на первом снимке после включения аппарата.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам.
А что сделать, чтобы избежать этого?
А что сделать, чтобы избежать этого?
Мы ничего не делаем. Второй снимок уже нормальный. Прошу лаборантов лишний раз аппарат не выключать.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам.
Мы аппарат не отключаем до конца рабочего дня, а все равно вот так получается.Иногда через раз.
Признак "паруса" (выбухание переднего жирового тела) на боковом снимке явно есть. А второй и третий, простите за невежество, в какой проекции сделаны?
"Парус" на самом деле оказался не тем, за кого себя выдает( самозванец, одним словом).Это пленка такая, с разводами.
А укладка специальная на головку луча.
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
| untitled1.jpg | 29.07 кб |
www.radiomed.ru - сайт врачей лучевой диагностики
Идея и разработка сайта - Евгений Магонов
Все публикуемые на сайте материалы принадлежат авторам, в спорных ситуациях пожалуйста, пишите
При перепечатке материалов обязательно указание имени автора и ссылки на источник

Почему-то легкие закачиваются, причем из наблюдения Валентина Львовича.
Крепитесь, люди, скоро лето!
http://youtu.be/zXVcAPWQOuA