Создавая это сообщение, я вспоминаю, как мы дебатировали по поводу артрозов и остеохондрозов, долях миллиметров, микронов и ангстремов сужения, смещения и т.д. Так вот, когда со мной договаривались о производстве рентгенограмм инвалиду, я думал что кого-то должны привезти на коляске. Зашла эффектная дама ( не буду перечислять прелести) и очень легко и быстро выполнила все укладки. Я еще подумал, кто из нас инвалид? В прошлом авто-дорожная травма.На прямой рентгенограмме не видно, что так и не срослись поперечные отростки L1-L5
И что это доказывает, уважаемый Игорь Иванович? Только индивидуальные возможности организма к компенсации. Вы же не написали ей норму? А то, что разные организмы на один и тот же раздражитель реагируют по разному, так это общеизвестно. Одним новокаин колют, и ничего, а другого - анафилактический шок.
П.С. Кстати, несмотря ни на что, статика в ПОП не нарушена, а изменения в С5-С6 позв. сегменте несомненны.
П.С. Кстати, несмотря ни на что, статика в ПОП не нарушена, а изменения в С5-С6 позв. сегменте несомненны.
Статика может и не нарушена, но L5 конкретно кувыркнулся назад, и там сужен и деформирован спинномозговой канал, м/позв. отверстия. Не могу представить, как корешки выходят. И это случилось быстро, не как при истинном спондилолистезе. Это я к тому, что мы микрометром меряем толщину склероза, длину заострений у малолетних допризывников... А в шейном можно придираться и к С3-С4, тем более там и не заросли переломы суставных отростков С3.