Ребенок 2001 г.р. направлен на рентгенографию черепа.
Какие мнения будут уважаемые коллеги?
Ребенок 2001 г.р. направлен на рентгенографию черепа.
С направляющим диагнозом - .......? Турецкое седло - в пределах нормы.
Только почему у 10-летнего ребенка все швы заращены, в том числе и диафрагма седла? кости черепа как ульи-внутричерепная гипертензия?
Отклонение спинки седла. Обызвествление диафрагмы есть, но контур втянут. "Пальцевые вдавления" в норме могут до 18 лет прослеживаться.
Эти "ульи" только при застойных дисках имеют значения, а без этого (например, при расширенных венах) диагностическая ценность их невелика.
Что это, помеченное стрелками?
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | 3._chto_eto.jpg | 124.07 кб |
 | 5._chto_eto.jpg | 161.82 кб |
А, снижение прозрачности, на фоне пазухи, это нормально?
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | 3._eto_normalno..jpg | 129.35 кб |
 | 5._eto_normalno..jpg | 162.61 кб |
Беда с этими хорошими (даже слишком хорошими) рентгенограммами. Мне бы такие вопросы даже в голову не пришли. Потому что не знаю, какое под них написать заключение. "А чего мозг не знает, того глаз не видит" (с)
А, снижение прозрачности, на фоне пазухи, это нормально?
Похоже это ушная раковина так спроецировалась, есть небольшая асимметрия укладки. На основную пазуху столько всего может наложиться...
Я бы не заморачивалась, череп как череп. Турецкое ладьевидное, соответствует хорошей пневматизации основной пазухи. Стенки не напряженные. Все нормально.
Снимок выполнен при небольшом повороте головы влево.
Снимок выполнен при небольшом повороте головы влево.
Прямой, или боковой?
боковой конечно
На боковой рентгенограмме, конкретно - турецкое седло, нигде не определяется "двуконтурность", а это свидетельство выполнения укладки в строгой боковой проекции, а следовательно, о повороте головы говорить не приходится.
На боковой рентгенограмме, конкретно - турецкое седло, нигде не определяется "двуконтурность", а это свидетельство выполнения укладки в строгой боковой проекции, а следовательно, о повороте головы говорить не приходится.
Разумеется не приходится так как 2 слуховых отверстия 2 контура пирамид
Перерыла все, что можно. Сейчас смотрю-эта тенюха продолжается ниже нижней границы седла, немного овальная с достаточно четкими, ровными контурами, явно не отсюда. Какая-то анатомическая накладка, дно чистое, недвухконтурное, основная пазуха воздушна. А элементы гипертензии все-таки есть!
Элементы - это "пальцевые вдавления", уважаемая коллега? Тогда это элемент, один элемент. А где же другие? Или есть что-то еще?
И сколько этих элементов вообще? Если не трудно, в рамках ликбеза.
Пальцевые соответствуют возрасту. Швы видны. Снимок не идеально уложен (что вероятно и невозможно) пирамиды несколько разошлись, также как и большие крылья основной кости. Притензий к укладе вообще-то нет. Просто это объясняет почему ухо наехало на основную пазуху.
Для 10 лет череп как череп. Правда укладка ассимметричная: не совпадают слух.отверстия и головки н/чел.суставов(более 1см).В условиях атипичной боковой укладки-тур.седло закрытого типа(частичное обызвествление межклиновидной мембраны),с четким внутренним контуром.,размеры седла -в пределах возр.нормы.Нерезко выражены пальцев.вдавл.
Похожие "тенюшки" в проекции седла..
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | img_1168.jpg | 330.88 кб |
Похожие "тенюшки" в проекции седла..
И, Вы написали норму?
Турецкое седло.