Пациент 19 лет. Призван в декабре 2008 года. В госпиталь поступил в марте 2009 года. У меня вопрос. Не что это? С этим все в прорядке. Пациент прооперирован, выздоравливает. Вопрос в том, как это попало в армию. Не нужно проводить рентгенологического исследования. Все было видно не вооруженным взглядом и очень мешало ношению армейской обуви. Достаточно было пациента разуть при призывной комиссии.
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
| S8301348.JPG | 87.99 кб |
Очень хороший вопрос поставили Вы, уважаемый Владимир Васильевич!
Глобально ответ может быть только один - разогнать эту военно-врачебную комиссию, которая:
а. На местном районном уровне (при РВК) первично ставила данное "учтенное лицо" на учет, а затем перед "отправкой в войска" дало своё "добро".
б. Выгнать с работы начальника военно-врачебной комиссии Субъекта Федерации и специалиста хирурга, которые обязаны были также осмотреть призывников перед отправкой в войска, ибо данный гражданин не мог "не предъявлять жалоб" и не мог быть "согласным" об определении годности к военной службе. А регламент обязывает, именно осмотреть членами данной комиссии (и если мне не изменяет память - всеми членами ВВК) лиц заявивших о своем несогласии или предъявляющих жалобы.
Совершенно верно Владимир Васильевич.
Но реалии - есть реалии. Следовательно, осмотр, как на районном уровне, так и на уровне ВВК Субъекта Федерации носит даже не формальный характер. Этот случай свидетельствует именно о том, что учтенные лица не осматриваются элементарно или просто не обращается внимание на предъявляемые жалобы, я могу с полной ответственностью заявить, что даже не был задан рутинный вопрос "На что жалуетесь?". Следовательно членами ВВК (и именно "членами", врачами язык не поворачивается назвать) не выполняются элементарные функциональные обязанности, как всегда на ветер "выкидываются государственные денежки".
Моего двоюродного брата взяли в армию с одним глазом, второй глаз, конечно есть, но совершенно не видит. Правда, было это давненько.
А кто из врачей, на муниципальном уровне, принимает участие в работе ВВК при РВК? Специалисты? Нет! Состав комиссии создается с подачи руководителя ЛПУ и утверждается главой местной Администрации и может вариировать каждый год. Нонсенс? Да!. Ибо в качестве врача хирурга, вообще может сидеть "полостной хирург", не имеющий близкого представления об "ортопедии", ну разве, что о "переломах".
А знакомы - ли члены данной комиссии с Постановлением 123, в той степени, чтобы свободно ориентироваться "В экспертируемом вопросе" по своей специальности с учетом статей расписания болезней? Да конечно нет. Ибо мы в повседневной практике убеждаемся, что в направлениях не имеет место детализация - "продольное" или "поперечное" плоскостопие, о сколиотической деформации уже и не говорю.
А имеет ли эта комиссия "лицензию" на данный вид деятельности (при РВК). Да конечно нет, а если да, то выдана формально.
И это вопрос необходимо решать, ибо хирургия - это хирургия, а экспертиза - это несколько другое, и ей должны заниматься специалисты, возможно, даже имеющие сертификат по данному профилю или удостоверение определенного образца.
Увы, человеческий и другие, в т.ч. объективные факторы. Чем больше призывников осмотрено, тем больше будет призвано не годных и наоборот, статистика. Наша задача - способствовать минимизации таких случаев.
Да уже не комментируется, как осматривали этих подростков в школах "с целью - профосмотры" наши коллеги их ЛПУ. Представленные снимки не совсем четкие, но, по всей видимости, дело имеем с хондромой или другим новообразованием?
А сие, о чем Вы говорите надо предложить, а то из государственной структуры сделали "частную лавочку", порой для решения вопросов, не имеющих отношения к призыву. Я как то зашел на сайт "солдатских матерей" - слов нет. Прочитал данные, подготовленные Президенту Эллой Памфиловой - волосы, которых уже давно нет - дыбом. Беспридел.
Коллеги! Кризис коснулся даже военкоматов. В нашем межрайонном РВК остался только один человек в погонах - военком, остальные вольнонаемные. Единственного штатного врача председателя ВВК сократили - теперь её функции будет выполнять фельдшер и как и каких мы призовём нынче 300000 ребят? Конечно, в комиссии работают врачи из больницы и большинстве своём, по многу лет - но за кем последнее слово?
Коллеги- это не кризис. Это новый облик, новое лицо армии и медицины. У нас в Нижегородской области остался один военный доктор ВВК-председатель областной комиссии. Председатели районных-гражданские люди, как и доктора. Хорошо, некоторые из них бывшие военные доктора. Считаю, чтобы овладеть всеми тонкостями военно-врачебной экспертизы необходим достаточно большой врачебный опыт и временной промежуток. Только достаточно опытные, специально обученные по вопросам военно-врачебной экспертизы доктора и главное, порядочные и честные люди, могут объективно оценивать состояние здоровья призывников.
Валентин Львович! А предложение можно отправить Элле Памфиловой!
Представленный случай, к большому сожалению, не единичный. Юноша призывается в армию или другие силовые структуры. На него тратится огромная сумма денег. Призыв, медицинская комиссия (и не одна). Одеть в новую форму. Перевезти к месту службы, порой через всю страну. Прибыв в часть, по состоянию здоровья военнослужащий не может выполнять обязанности военной службы. направляется в госпиталь. Лечится, освидетельствовается ВВК и увольняется по состоянию здоровья. Доставка домой за счет государства. Огромная сумма тратится на все эти мероприятия. Хоть один раз бы вернуть эту сумму в казну, разделив ее между Председателем призывной комиссии (главой администрации), председателем районной ВВК и доктором, который вынес не правильное экспертное решение.
dok