Профилактическая маммография, впервые, жалоб нет

Анатолий аватар
Не на сайте
Постоянный участник
Зарегистрирован: 24.05.2009
Сообщения: 52
Диффузная фиброзная

Диффузная фиброзная мастопатия , не сильно выраженная. Что смущает?

Анатолий

Леонид аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 13.01.2011
Сообщения: 134
Обычные дела. Желательно

Обычные дела. Желательно обновить экран кассеты, есть артефакты в пользу микрокальцинатов.

tatyana аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 1694
Я бы сказала, что выделеные

Я бы сказала, что выделеные участки тянут на BIRADS4

ПредпросмотрВложениеРазмер
dsc01865.jpg
dsc01865.jpg6.02 кб
dsc01866.jpg
dsc01866.jpg6.63 кб

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Аризона аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 03.02.2010
Сообщения: 111
Согласна с вами tatyana,

Согласна с вами tatyana, пациентка была направлена в онкодиспансер, должна вернуться ко мне с заключением

Vikkur аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.09.2009
Сообщения: 1605
так же думается.... особенно

так же думается.... особенно более наружный участок...что говорят УЗИсты?

Виктор Владимирович К.

Аризона аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 03.02.2010
Сообщения: 111
УЗИ не делала, сделают

УЗИ не делала, сделают наверное в онкодиспансере

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
А. "это" пальпаторно

А. "это" пальпаторно определяется?

Аризона аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 03.02.2010
Сообщения: 111
Да пальпировала и ничего не

Да пальпировала и ничего не нашла, да и пациентка говорила, что периодически смотрела себя и ничего подозрительного не находила

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Спасибо за ответ.

Спасибо за ответ.

mila аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 26.02.2010
Сообщения: 137
А мне не понятно, чем

А мне не понятно, чем заинтересовали указанные зоны, либо монитор не все предает? В прямой проекции - в наружном квадранте, ближе к основанию железы "ассимерия" - участок сгущения структуры, в косой проекции расходится на составляющие, В субареолярной зоне - остатки железистой ткани. Я бы сделела прицельный снимок на участок "ассиметрии", возможно изменила бы угол наклона трубки 5 - 10 градусов

Анатолий аватар
Не на сайте
Постоянный участник
Зарегистрирован: 24.05.2009
Сообщения: 52
Я думаю здесь ни чего не

Я думаю здесь ни чего не найдут!

Анатолий

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Аризона:

Согласна с вами tatyana, пациентка была направлена в онкодиспансер, должна вернуться ко мне с заключением

Вот, очень желательно дождаться результата из онкодиспансера. Интересно, может они чего "нароют"?

Аризона аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 03.02.2010
Сообщения: 111
Обязательно сообщу как

Обязательно сообщу как прийдет

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Спасибо Аризона.

Спасибо Аризона.

Аризона аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 03.02.2010
Сообщения: 111
пациентке сделали узи и

пациентке сделали узи и патологии ни какой не нашли, зряяя женщину напугалаcrying

tatyana аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 1694
Буу-у-у, Аризона, почему Вы

Буу-у-у, Аризона, почему Вы так не доверяете своему методу? Привести Вам 100000 случаев, когда на рентгене есть, а УЗисты не видят, или один узист не видит, а другой (когда ткнешь) видит? Третий метод - МРТ, а оптимально - стереотаксическая биопсия, была?

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Аризона аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 03.02.2010
Сообщения: 111
нет биопсии не было, только

нет биопсии не было, только сделали узи и сказали патологии нет - вот так...

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Спасибо за ответ, спасибо за

Спасибо за ответ, спасибо за случай. Показательный случай....

Vikkur аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.09.2009
Сообщения: 1605
Я бы рекомендовал повторную

Я бы рекомендовал повторную ММГ ч\з 3-6 мес.

Виктор Владимирович К.

РАО аватар
Не на сайте
Начинающий участник
Зарегистрирован: 26.03.2012
Сообщения: 7
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Аризона:

нет биопсии не было, только сделали узи и сказали патологии нет - вот так...

Подрастет. УЗИ: на фоне жира видят иногда слабовато.

*

*

Забыли пароль?