При читке флюорограмм обратил внимание на изменения в корнях

При читке флюорограмм обратил внимание на изменения в корнях (обратите внимание на динамику). Жалоб нет. Направил в тубдиспансер с предварит. диагнозом саркоидоз. Там это исключили, переправили в онко. Слава богу, там специалисты после КТ успокоили пациентку - полная норма. А Ваше мнение?

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Re: При читке флюорограмм обратил внимание на изменения в корнях

Конечно, котелось-бы видеть "тую" КТ и "того" КаТолога.

Конечно, не норма.

Игорь Иванович!
А, Вы случайно линейную томографию не делали?

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 16.07.2008
Сообщения: 841
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Игорь Иванович:

При читке флюорограмм обратил внимание на изменения в корнях (обратите внимание на динамику).

Динамика очевидна, корни и без динамики требуют разбора. Игорь Иванович, наше мнение мало что изменит, вам стоит пообщаться с теми, кто успокоил пациентку.

Зри в корень!

Андрей Попов аватар
Не на сайте
Постоянный участник
Зарегистрирован: 24.11.2009
Сообщения: 68
Я подозреваю, что КТ там

Я подозреваю, что КТ там сделали так, как часто у нас это делается, то есть без контрастного усиления. И, не сумев отдифференцировать лимфоузлы в корнях от сосудов, и, разумеется, даже не глянув в рентгеновские снимки (у них и негатоскопа-то нет), написали "норма".


А вообще да, похоже на саркоидоз. Кстати, могу ошибаться, но по-моему на втором снимке присутствует некоторая "мелкоочаговость" в прикорневых зонах с двух сторон. Если бы делали, как полагается, КТ высокого разрешения (наверняка ведь не делали) - можно было бы сказать более точно.


Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
2008 г.  

2008 г.

ПредпросмотрВложениеРазмер
0.I.I..jpg
0.I.I..jpg75.84 кб
1.I.I...jpg
1.I.I...jpg78.53 кб
2._I.I..jpg
2._I.I..jpg94.65 кб
Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
2010 г.  

2010 г.

ПредпросмотрВложениеРазмер
11.I.I...jpg
11.I.I...jpg78.26 кб
12.I.I...jpg
12.I.I...jpg93.02 кб
Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Рентгенологически,

Рентгенологически, безусловно, гиперплазированные лимфатические узлы в правом корне имеют место быть.

ПредпросмотрВложениеРазмер
21.I.I..jpg
21.I.I..jpg59.45 кб
22.I.I..jpg
22.I.I..jpg59.52 кб
Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Андрей Попов:

Я подозреваю, что КТ там сделали так, как часто у нас это делается, то есть без контрастного усиления. И, не сумев отдифференцировать лимфоузлы в корнях от сосудов, и, разумеется, даже не глянув в рентгеновские снимки (у них и негатоскопа-то нет), написали "норма".

А вообще да, похоже на саркоидоз. Кстати, могу ошибаться, но по-моему на втором снимке присутствует некоторая "мелкоочаговость" в прикорневых зонах с двух сторон. Если бы делали, как полагается, КТ высокого разрешения (наверняка ведь не делали) - можно было бы сказать более точно.

Полностью присоединяюсь к мнению уважаемого коллеги по поводу наличия очагов.

ПредпросмотрВложениеРазмер
31.I.I...jpg
31.I.I...jpg79.71 кб
32.I.I...jpg
32.I.I...jpg60.84 кб
33.I.I..jpg
33.I.I..jpg44.52 кб
34.I.I...jpg
34.I.I...jpg50.83 кб
Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Но невольно возникает вопрос.

Но невольно возникает вопрос. А не добавится - ли очагов через некоторое время в другом месте? Чисто субъективно, создается впечатление, что на изображении 2010 г., по сравнению с изображением 2008 г. корни легких несколько "подтянулись кверху?

Или "это" только кажется?

ПредпросмотрВложениеРазмер
2008.jpg
2008.jpg78.53 кб
2010.jpg
2010.jpg78.26 кб
Грицько Виталий аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 05.01.2010
Сообщения: 1083
Совсем не норма.

Совсем не норма.Наличие увеличенных л/у не вызывает сомнения.Ошибаются и на КТ .Такой случай необходимо дообследовать ФБС с иследованием промывных вод.

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 23.01.2010
Сообщения: 1116
К сожалению, пациентка

К сожалению, пациентка отчиталась перед моими лаборантами (все с их слов), меня в это время не было. Обещаю разыскать ее и предоставить дополнительную интересующую информацию.

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Грицько Виталий:

Совсем не норма.Наличие увеличенных л/у не вызывает сомнения.Ошибаются и на КТ .Такой случай необходимо дообследовать ФБС с иследованием промывных вод.

Согласен с Вами коллега, и весьма. И, по всей видимости, промывные воды - не одноразово.

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Игорь Иванович:

К сожалению, пациентка отчиталась перед моими лаборантами (все с их слов), меня в это время не было. Обещаю разыскать ее и предоставить дополнительную интересующую информацию.

У нас пациенты тоже часто "отчитываются", что они доверяют тому-то и тому-то, и будут дообследоваться имено в том ЛПУ. Придут, "отчитаются", так как "платной услуге" верят больше, но затем через год - два, разребать приходится нам, да и определенная статистика уже имеется

ИгорьАлександрович аватар
Не на сайте
Постоянный участник
Зарегистрирован: 31.03.2009
Сообщения: 33
Как-то лихо вы по одной

Как-то лихо вы по одной проекции и со слов КТушника дискутируете. Там и срединная тень в право чуть соскользнула.

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 23.01.2010
Сообщения: 1116
Только что беседовал с

Только что беседовал с пациенткой, завтра обещала принести все данные по КТ, консультации...Ее полностью успокоили в онко. На вопрос (с ее слов), нужно ли пройти какие-то доп. исследования - забудьте, ложная тревога. Я даже себя неловко почувствовал, что начал бередить только что затянувшуюся рану.

Но это будет завтра, а сейчас представляю флгр. мужа нашего терапевта. По ее словам - не лечили...

ПредпросмотрВложениеРазмер
1979g.r.28.04.2007g..jpg
1979g.r.28.04.2007g..jpg166.47 кб
1979g.r.21.03.2009g..jpg
1979g.r.21.03.2009g..jpg237.02 кб
1979g.r.03.08.2009g..jpg
1979g.r.03.08.2009g..jpg189.62 кб
1979g.r.18.02.2010g..jpg
1979g.r.18.02.2010g..jpg182.67 кб
Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
По первому. А кто утверждал,

По первому.

А кто утверждал, что "только ОНКО". Возможно онкологи ий и написали, что "данных за онкопроцесс не выявлено.

По второму (муж).

А, Вы, в таких случаях (в случаях с родственниками) верите нашим коллегам?

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 23.01.2010
Сообщения: 1116
Честно говоря, отправляя на

Честно говоря, отправляя на консультацию в разные спецлечучреждения, прячусь сам, т.к. при различных промахах камня на камне не оставят в стремлении унизить. Хотелось бы диалога, но при монологе - извольте...

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
О каком "монологе", говорите,

О каком "монологе", говорите, Вы, Игорь Иванович?

stovbav аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 20.12.2009
Сообщения: 3357
Честно говоря ничего хорошего

Честно говоря ничего хорошего от второго случая не жду...рекомендую все таки исключить группу заболеваний поражающих л/узлы средостения и в первую очередь медиастинальную форму саркоидоза и т.д. .....не удивлюсь, если к марту-апрелю этого года л\узлы вновь "выплывут"...

stovbav

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя stovbav:

Честно говоря ничего хорошего от второго случая не жду...рекомендую все таки исключить группу заболеваний поражающих л/узлы средостения и в первую очередь медиастинальную форму саркоидоза и т.д. .....не удивлюсь, если к марту-апрелю этого года л\узлы вновь "выплывут"...

Виктор Григорьевич!

Вы высказываетесь в пользу саркоидоза, а "архив", куда денем?

stovbav аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 20.12.2009
Сообщения: 3357
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Катенёв Валентин Львович:


Цитата сообщения пользователя stovbav:


Честно говоря ничего хорошего от второго случая не жду...рекомендую все таки исключить группу заболеваний поражающих л/узлы средостения и в первую очередь медиастинальную форму саркоидоза и т.д. .....не удивлюсь, если к марту-апрелю этого года л\узлы вновь "выплывут"...




Виктор Григорьевич!


Вы высказываетесь в пользу саркоидоза, а "архив", куда денем?



В каком смысле. Валентин Львович? растолкуйте...что то совсем голова не варит ...после 10 часового дурдома по рентгенпрепятствиям....

stovbav

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 23.01.2010
Сообщения: 1116
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Катенёв Валентин Львович:

О каком "монологе", говорите, Вы, Игорь Иванович?

Я говорю о диалоге, поддержке со стороны других леч.учр. Часто действуют по принципу: топя других - всплываю сам.

К сожалению пациентка так и не принесла вердикты. Но все равно она придет на очередную флгр. в будущем. Тогда и посмотрим динамику.

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Игорь Иванович:

Цитата сообщения пользователя Катенёв Валентин Львович:

О каком "монологе", говорите, Вы, Игорь Иванович?

Я говорю о диалоге, поддержке со стороны других леч.учр. Часто действуют по принципу: топя других - всплываю сам.

К сожалению пациентка так и не принесла вердикты. Но все равно она придет на очередную флгр. в будущем. Тогда и посмотрим динамику.

Здравствуйте Игорь Иванович!

Вас можно понять, ибо и понятие "коллегиальность", также, уже утопает в Лете. Утешает одно, мы все прекрасно знаем, что всегда всплывает...

Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
По поводу мужа терапевта,

По поводу мужа терапевта, второе изображение весьма похоже.

ПредпросмотрВложениеРазмер
1..Sslayd.JPG
1..Sslayd.JPG34.52 кб
11.Slayd_.JPG
11.Slayd_.JPG18.73 кб
22-1.jpg
22-1.jpg124.92 кб
Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
На мой взгляд (первый

На мой взгляд (первый снимок), пациент конечно переболел туберкулёзом, о чём свидетельствуют плотные очаги с обеих сторон, больше слева. По всей видимости, наступило самоизлечение.

ПредпросмотрВложениеРазмер
1..IZL_...jpg
1..IZL_...jpg170.77 кб
2..IZL_...jpg
2..IZL_...jpg74.65 кб
3..IZL_...jpg
3..IZL_...jpg50.14 кб
4..IZL_...jpg
4..IZL_...jpg66.66 кб
Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Далее, по всей видимости, во

Далее, по всей видимости, во время обострения процесса "среагировали" лимфатические узлы левого корня.

ПредпросмотрВложениеРазмер
1..Obostrenie.jpg
1..Obostrenie.jpg511.95 кб
2..Obostrenie.jpg
2..Obostrenie.jpg417.02 кб
Катенёв Валентин Львович аватар
На сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
На фоне межреберья

На фоне межреберья визуализируются очаги.

ПредпросмотрВложениеРазмер
3..Obostrenie.jpg
3..Obostrenie.jpg124.92 кб
4..Obostrenie.jpg
4..Obostrenie.jpg58.17 кб
5..Obostrenie.jpg
5..Obostrenie.jpg100.28 кб
6..Obostrenie.jpg
6..Obostrenie.jpg51.05 кб
1..Korrektnost.jpg
1..Korrektnost.jpg198.79 кб
Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 23.01.2010
Сообщения: 1116
Посчитал нужным выставить

Посчитал нужным выставить дальнейшую динамику, вчера произведена очередная флюорография. Оказывается, онкологи были правы, что успокоили пациентку. Нужно и мне учиться на таких случаях, своих подозрительных ошибках - если видишь такие корни, как в предыдущий раз - это норма.

ПредпросмотрВложениеРазмер
1962g.r.16.05.2011g.jpg
1962g.r.16.05.2011g.jpg250.05 кб
Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 23.01.2010
Сообщения: 1116
И что-бы окончательно закрыть

И что-бы окончательно закрыть этот случай - выставляю то самое КТ за 12.02.2010г., по которому был выставлен бронхит. Пациентка целый год жила в напряжении, и когда я сказал, что сегодня на флюшке вроде бы норма - соизволила принести его. В КТ не разбираюсь, было бы неплохо, если бы кто-то прокомментировал состояние корней.

ПредпросмотрВложениеРазмер
230520111453.jpg
230520111453.jpg64.58 кб
230520111454.jpg
230520111454.jpg88.24 кб
230520111455.jpg
230520111455.jpg90.25 кб
230520111457.jpg
230520111457.jpg75.68 кб
230520111458.jpg
230520111458.jpg111.48 кб
230520111459.jpg
230520111459.jpg89.53 кб
230520111461.jpg
230520111461.jpg85.69 кб
230520111462.jpg
230520111462.jpg122.82 кб
ЛГ аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 06.01.2010
Сообщения: 2266
На 3 и 4 картинке слева

На 3 и 4 картинке слева расширение корня с полицикличностью контура. Большего не разглядеть...

*

*

Забыли пароль?