Мужчина 1948 голда рождения.Последний раз до этого был на ФГ в 2009 году. С 2008 года лечится по поводу новообразования гортани.
В продолжение тем динамических наблюдений, постоянно поднимаемых Игорем Ивановичем.
Ваше мнение, первичными или вторичными являются выявленые изменения?
Виктор Григорьевич, а кто ж Вам скажет точно без биопсии?
Хотя, что это я-сейчас, исходя из принципа противоречия, все бросятся доказывать мне, что я не и т.д.
Нет, конечно, можно подискутировать...
Заключение написал бы - рак вержней доли левого легкого. А уж по-поводу первичности - пускай онкологи голову ломают, они ученые.
+1.
Виктор Григорьевич, я тоже рада Вас видеть.
Говорят( у меня в МЧС знакомые), что фон в норме-до 14-15.А на самом деле?Народ уезжает, чтобы отсидеться в теплых местечках, а мне не хочется никуда-работа интересная, куда ж я от нее?
А по поводу случая- так же бы в заключении и написала, как Вы Существует же предел метода!
Заключение написал бы - рак вержней доли левого легкого. А уж по-поводу первичности - пускай онкологи голову ломают, они ученые.
Полностью согласен, но хочу боковуху!
Заключение написал бы - рак вержней доли левого легкого. А уж по-поводу первичности - пускай онкологи голову ломают, они ученые.
Полностью согласен, но хочу боковуху!
Да я и сам написал - рак в\долевого бронха слева с метастазами...уже потом приписал, что необходимо исключить метастатическое поражение, как следствие рака гортани..
А по поводу боковухи, я тоже хотел...но, увы, больной с трудом выдержал прямую, если бы он упал в кабинке....ему только переломов еще не хватало...так что я не рискнул настаивать....
Вконце 80 годов защишено более 2-х десятков диссертаций посвященных первично множественному раку
Вконце 80 годов защишено более 2-х десятков диссертаций посвященных первично множественному раку
В курсе...у самого есть одна из статей на эту тему.
что едва не упал, пришлось поддерживать. Но, гложут почему то меня сомнения по поводу вторичности ....как то более склонен к раку в/долевого бронха, с метастазми, естественно в л\узлы средостения.
Добрый день! может быть можно было лежа сделать и срединную и боковую томограммы... или это ФГ?
что едва не упал, пришлось поддерживать. Но, гложут почему то меня сомнения по поводу вторичности ....как то более склонен к раку в/долевого бронха, с метастазми, естественно в л\узлы средостения.
Добрый день! может быть можно было лежа сделать и срединную и боковую томограммы... или это ФГ?
Наверное можно, только зачем? Разве еще остаются вопросы?
Есть немножко)). Раз уж дискуссия приняла академический характер.
Видит ли кто из коллег очаги в S1-2 слева, или мне показалось? В 2009г вроде бы не было. А как можно трактовать небольшое вздутие V, VI ребер слева? Было и в 2009г.
Ну а рак бронха, мне кажется, вполне первичный.
По поводу ребер - это типичная посттравматическая деформация, как мне кажется.
Виктор Григорьевич, а кто ж Вам скажет точно без биопсии?
Нет, конечно, можно подискутировать, а смысл?
Рад Вас видеть, Елена Юрьевна!
Конечно, биопсия дело хорошее, но....кто же ее делать то будет )))) Больной с ТАКОЙ кахексией...что едва не упал, пришлось поддерживать. Понимаю, сути это не поменяет. Но, гложут почему то меня сомнения по поводу вторичности ....как то более склонен к раку в/долевого бронха, с метастазми, естественно в л\узлы средостения.
Какой у Вас фон в Южно-Сахалинске?
stovbav