Случай №1 Молодой человек 23 лет получил травму при падении на левое колено. Местно отёк, гиперемия, болезненность. Сделали снимок. Как вы считаете уважаемые коллеги, это доб. кость верхушки надколенника или перелом. В диф ряд я написал и то и другое.
Случай №2 Пожилая женщина пришла на снимок поясничного отдела позвоночника. Сделали снимки. В заключении написал спондилолиз L5. Прав ли я? Прошу вашего мнения уважаемые коллеги.
Случай 1. ///В диф ряд я написал и то и другое./// - Зря. Точно не перелом.
Случай 2. /// Прав ли я?/// - Правы.
Случай №1. В данном месте надколенника добавочных костей не описывали. Они бывают по верхнему контуру вследствие несросшихся ядер окостенения.
Случай №2. Имеется переходный позвонок S1 (люмбализация). Незаращение именно дужки S1.
Случай №1. В данном месте надколенника добавочных костей не описывали. Они бывают по верхнему контуру вследствие несросшихся ядер окостенения.
Случай №2. Имеется переходный позвонок S1 (люмбализация). Незаращение именно дужки S1.
2. То, что это S1 правы Вы, а не мы с Игорем Артуровичем. Но не уверен, что возможно убедительно провести диф. диагноз незаращения и спондилолиза. Тем более, что и спндилолистез уже "в ходу".
1. По поводу, "не описано", не уверен. Хотя материал взят наобум.
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | 11_1129.jpg | 57.08 кб |
У Садофьевой:
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | dobavochnye_yadra.png | 199.03 кб |
А вот и спондилолиз...
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | ftgjgfjn.jpg | 158.71 кб |
комментарии уважаемые коллеги.
Прийди к Себе