Демонстрирую исключительно с точки зрения информативности....
вот снимок
а вот ортопантомограмма
Снимок, первый, рентгенограмма, тоже был сделан в ортоположении, или в положении лёжа?
А, ортопантомограмма, это изображение аналоговое, или цифровое?
Ну, остеому то видно и там и там. А, кассета, что рентгенограмму снимали, по всей видимости, старючая, а экраны, которые в ней, по всей видимости, не намного моложе?
Ну, остеому то видно и там и там. А, кассета, что рентгенограмму снимали, по всей видимости, старючая, а экраны, которые в ней, по всей видимости, не намного моложе?
Я больше на решетки намекал, нежели на остеому))), а касаемо кассеты и экранов, возможно, у нас городское ЛОР, так что снимки стекаются на описание со"всех городов и весей"....каждое утро приносят из отделения стопку историй с просьбой - описать.
Я, это к тому, что в свое время у нас, лет этак 6 тому в использовании были кассеты "изнасилованные", по-другому сказать нельзя, а "экранцы" были конца 70 - середины 80 годов прошлого столения, ну, и экранная нерезкость, сами понимате..., даже подкладывание "картонок" не помогало...
А пантомограф у Вас новенький.
....
А пантомограф у Вас новенький.
Относительно новенький, да жаль - не у меня))) в детской стомат.. а там то всех по этому поводу принимают...
Виктор Григорьевич, если снимки во временном отношении в один день, то разница в картине впечетляет (какая разница в снимках по времени?). Качество первого снимка не ахти. Причин много, Валентин Львович указал. Например, у меня не работает фотоэкспонометр на стойке, а, как следствие, и падающая - ППН не в дугу, хотя в поликлинике с падающей - как картинки.
Да, в своё время, работая на РУМ-20 в режиме падающей нагрузки получали не просто снимки, а художественные произведения, особенно если кассеты и экраны были, хотя бы среднего качества.
Снимок №1. Остеома, субтотальное утолщение слизистой правой в/ч пазухи.
Снимок №2. Кроме остеомы ничего не вижу.
какая разница в снимках по времени?
Несколько дней, гайморит уже вылечили))))
какая разница в снимках по времени?
Несколько дней, гайморит уже вылечили))))
Вы очень оптимистичны уважаемый Виктор Григорьевич. На мой взгляд, с учетом нижнего снимка, до излечения далеко.
какая разница в снимках по времени?
Несколько дней, гайморит уже вылечили))))
Вы очень оптимистичны уважаемый Виктор Григорьевич. На мой взгляд, с учетом нижнего снимка, до излечения далеко.
Угол наклона черепа разный.
Да ничего военного нет. Я думал, что снимки в один день, да такая разница в картинке (сразу подумалось о гипер-, или гиподиагностике)... А так, пантомография ( как и любая цифра) намного качественней, только наложились пирамидки на пазухи. Дай бы бог каждому с пазухами попасть на крутую графию. Лечение все равно одно, лишь бы бабок хватило( это об Украине). Недавно заходил мой знакомый, которому Ваш, Виктор Григорьевич, коллега по больнице, лорврач, зарядил по поводу гайморотомии 800 баксов. Нахрена ему качественные ППН. Он даже не требует описание рентгенологов, не дай бог напишут норму, или что-то около этого. Что же ему грузить пациенту?. Это о ЛОРцентре.
лорврач, зарядил по поводу гайморотомии 800 баксов. Нахрена ему качественные ППН. Он даже не требует описание рентгенологов, не дай бог напишут норму, или что-то около этого. Что же ему грузить пациенту?. Это о ЛОРцентре.
Да, такое бывает, что заключение рентгенолога портит сформировавшуюся идилию...
1. Снимок в вертикальном положении - аналоговый, фотокопия.
2. Ортопантомограмма - цифровая, фотокопия с отпечатка на спецбумаге.
stovbav