Молодой человек 17 лет, спортсмен. Неудачное падение на тренировке.
И сразу МРТ:
Как показательно! Класс!
Но, я над рентгеновским изображением - двумя снимками поработаю...
Как показательно! Класс!
Но, я над рентгеновским изображением - двумя снимками поработаю...
Во-во. Грош цена будет нашему методу, если такой перелом не будет виден на рентгенограмме. Разве что нарушить все каноны ее производства.
прямой воще чист, если прицельно разглядывать боковой моооооожет быть + клиника, то что нибудь бы в голове и родилось. интересное наблюдение! Спасибо Евгений!
Вот именно это я и хочу - обсудить, как часто подобные изменения видны на рентгене, и видны ли.
Я довольно часто, на цифре, поработав с "цифрой", вижу малые травматические изменения, которые на пленочной рентгенограмме не видны.
А мы в равных условиях? МРТ - это цифра, которая доходит на сайт без потери качества. А рентгенограммы, по-моему, аналоговые, могли потеряться детали при оцифровке. Или я не прав?
Все таки и у "цифрЫ" есть свои преимущества.
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | 111.jpg | 209.45 кб |
Все таки и у "цифрЫ" есть свои преимущества.
Все таки и у "цифрЫ" есть свои преимущества.
Метаэпифиз б/б кости выглядит неплохо, а вот то же самое бедренной - отнюдь.
Как показательно! Класс!
Но, я над рентгеновским изображением - двумя снимками поработаю...
Во-во. Грош цена будет нашему методу, если такой перелом не будет виден на рентгенограмме. Разве что нарушить все каноны ее производства.
Обработка показала, что "каноны" нарушены.
Конечно же, оцифровка была произведена фотоаппаратом-"мыльницей" с негатоскопа, и качество явно потерялось. Плюс ко всему, исходный снимок...
Я совершенно не силен в обработке изображений, все наугад. Но когда знаеш, где перелом...Короче, вот что плучилось.
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | knee-xr2.jpg | 262.69 кб |
 | kopiya_knee-xr2.jpg | 72.4 кб |
Конечно же, оцифровка была произведена фотоаппаратом-"мыльницей" с негатоскопа, и качество явно потерялось. Плюс ко всему, исходный снимок...
Да, исходный пленочный снимок качеством не блещет.
на р-ме большая часть линии перелома перекрывается надколеником, что явно затрудняет её поиски. не думаю что и косые проекции сильно бы помогли. да смещение отломков мизерное.
По всей видимости, "экранная нерезкость", также внесла свою лепту в нивелирование отображения линии перелома.
На снимках в прямой проекции изменен "кортикал" с латеральной стороны........
Вот именно это я и хочу - обсудить, как часто подобные изменения видны на рентгене, и видны ли.
______________
Добрый админ