Операция справа по поводу метастазов в лёгком. Операция была около 2 лет назад у женщины, которой была злок. образование в мол. железе.
Кроме п/операционных изменений в правом гемитораксе патологии не усматриваю.
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Уважаемый Игорь Артурович!
Я изменил Ваше наблюдение, чтобы оно соответствовало стилистике сайта. Убедительно прошу Вас стараться оформлять Ваши наблюдения так же. Спасибо!
______________
Добрый админ
ага, а почему молочные железы 2, по моему при таком диагнозе удаляют не то что железу, но и часть грудных мышц...........
А я вижу только базальный спайки и запаяный синус все справа.
Ага! Но зато удалены 2 доли правого лёгкого.
ага, а почему молочные железы 2, по моему при таком диагнозе удаляют не то что железу, но и часть грудных мышц...........
согласен, 100%
Ага! Но зато удалены 2 доли правого лёгкого.
Хирург промазал ))))))
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
ага, а почему молочные железы 2, по моему при таком диагнозе удаляют не то что железу, но и часть грудных мышц...........
Ага! Но зато удалены 2 доли правого лёгкого.
А почему, именно две доли?
На мой взгляд, лобъэктомии и близко не было. Где тени танталловых швов?
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
| 31.sl273313b.jpg | 147.53 кб | |
| 32.sl273313bv.jpg | 123.76 кб |
На мой взгляд, справа был запущенный экссудативный плеврит, который вылился в мощный спаячный процесс, возможно пытались, и дренировать.
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
| 31.sl273312a.jpg | 338.11 кб | |
| 32.sl273312ab.jpg | 253.54 кб |
про железу
если есть мтс-химичат
могут делать сектор
Плеврита здесь нет. Это типичное состояния после операции на легком
а почему молчит автор, у него все карты (амбулаторная карта))))))))))))))))
про железу
если есть мтс-химичат
могут делать сектор
Плеврита здесь нет. Это типичное состояния после операции на легком
Вы видите метастазы в лёгких?
я так понимаю их убрали
то что не видно швов-так бывает, в зависмоти от шовного материала
на двух долях могли быть атипичные резкции сегментов
Ежели писалось, что удалены ажник две доли справа, то междолевка, помеченная стрелкой, то она между чем и чем?
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
| 1.ubrali..jpg | 166.9 кб |
И, она, междолёвка, в "результате такой операции", только чуть-чуть сместилась и даже не деформировалась... и прекрасно видна...
-----------то что не видно швов-так бывает, в зависмоти от шовного материала------
С этим согласен.
----------на двух долях могли быть атипичные резкции сегментов----
Это не понятно. И если посмотреть на правый корень с увеличением не очень он похож на оперированы. Еще легочный рисунок в верхних долях(слева и справа) практически одинаков,что невозможно при билобэктомии.
А "балетное ПА" средостения должно быть какое, если с одной стороны две доли удалены?
А, что, в ряде случаев, сейчас, танталловые скрепки заменяют кетгутом или шелком...???
--------А, что, в ряде случаев, сейчас, танталловые скрепки заменяют кетгутом или шелком...???--------
Точно про материал не могу сказать, но то что рентгенонегативный это да.
Вопрос в другом. Прошло 2 года... А были-ли метастазы?
Удалена ср/доля справа, похоже! Но никах не две доли :
И, она, междолёвка, в "результате такой операции", только чуть-чуть сместилась и даже не деформировалась... и прекрасно видна...
...А "балетное ПА" средостения должно быть какое, если с одной стороны две доли удалены?
Согласен!
А, что, в ряде случаев, сейчас, танталловые скрепки заменяют кетгутом или шелком...???
А вот это, правда, интересно! Никогда и я не слышал!!(Только с танталом работаем.
)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
две доли тут маловероятно, посколько осталось много)))
удалены это я думаю имелось ввиду все же резекция, а не лобэктомия
Вопрос в другом. Прошло 2 года... А были-ли метастазы?
ПРОШЛО ДВА ГОДА.
Ну и что=для оперированного легкого не срок.
Метастазы щитовидки к примеру живут на химии десятилетяими, а то и вовсе пропадают
Излечение возможно!
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Вопрос в другом. Прошло 2 года... А были-ли метастазы?
ПРОШЛО ДВА ГОДА.
Не верите в отсутствие "рецидива" (mts)?
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Ну и что=для оперированного легкого не срок.
Метастазы щитовидки к примеру живут на химии десятилетяими, а то и вовсе пропадают
Не надо равнять "Щитовидку". В свое время еще в начале 80-х годов в институте медицинской радиологии им Григорьева демонстрировали несколько случаев, именно исчезновения метастазов щитовидной железы при применении пирогенала и еще кое-чего.
Ну и что=для оперированного легкого не срок.
Метастазы щитовидки к примеру живут на химии десятилетяими, а то и вовсе пропадают
Для лёгкого не срок, а для метастазов - срок и еще какой, удаляли, надо думать "видимые местазы", а они интеллигенты - метастазы, взяли и сели в одном месте рядом...
Вопрос в другом. Прошло 2 года... А были-ли метастазы?
ПРОШЛО ДВА ГОДА.
Не верите в отсутствие "рецидива" (mts)?
Верю коллега, конечно верю. Только не в этом случае, где и швов нет..., и все "леге артис"... Может пальцем метастазы выковыряли, а потом на гистологии оказалось, что-то другое, ну вот, чтобы не .... решили найти "золотую середину"... На рак, метастазы, как и на ИБС многое можно свалить...
где это они осели???
нет тут ничего-легкое уменьшено в объеме, плевральные наложение-вот ии все, что тут есть
... Может пальцем метастазы выковыряли, а потом на гистологии оказалось, что-то другое, ну вот, чтобы не .... решили найти "золотую середину"... На рак, метастазы, как и на ИБС многое можно свалить...
Тогда - поддерживаю! Слышали - знаем!..
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
где это они осели???
нет тут ничего-легкое уменьшено в объеме, плевральные наложение-вот ии все, что тут есть
Если сделать КТ - Вам покажется, что на столе другой больной, что так не бывает, снимки не те - на Rg-граммах видим лишь (видимую) часть (её и описываем/объясняем)!
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
А, вот тут согласен с Вами полностью, КТ весьма не помешало-бы.
Иногда, трудно жить с "выдуманным диагнозом", а бывает и группу снимают..., тогда трагедия и полный абзац.
Была у нас дама с установленной саркомой передней брюшной стенки, и гистологическое подтверждение - все чин - по чину, но жила, да и цвела... Лет через 20 диагностировали какой-то хронический воспалительный процесс, по автору, сейчас уже не помню. Группу сняли - трагедия - тушите свет.
Здравствуйте Петрович!
Вы истинный джентельмен! Вы всегда дам поддерживаете.
Спасибо Вам.
Наверное, лёгкое справо четырёхдолевое ;-)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
А "балетное ПА" и в самом деле есть: мы видим смещение средостения вправо при очень существенном повороте тела влево. И потому в действительности смещение средостения ещё больше. А почему не может оставшаяся доля в состоянии викарной эмфиземы занять 2/3 гемиторакса?
Валентин Львович, эта "междолёвка", она между какими долями? И почему в боковой проекции не видна? Если видите - покажите.
Боюсь, мы не дождёмся от автора томограммы через ворота лёгких (хотя это очень просто), но может быть хоть снимок с небольшим поворотом вправо (лучше бы задний).
по КТсоглашусь
иногда там видят мтс по 3 см,а на снимке норма
но мы ж тут снимки обсуждает, поскольку кт не делали
А "балетное ПА" и в самом деле есть: мы видим смещение средостения вправо при очень существенном повороте тела влево. И потому в действительности смещение средостения ещё больше. А почему не может оставшаяся доля в состоянии викарной эмфиземы занять 2/3 гемиторакса?
Валентин Львович, эта "междолёвка", она между какими долями? И почему в боковой проекции не видна? Если видите - покажите.
Боюсь, мы не дождёмся от автора томограммы через ворота лёгких (хотя это очень просто), но может быть хоть снимок с небольшим поворотом вправо (лучше бы задний).
Чичас покажу.
Все, как у людей..., и в малой , и в главной виднеется...
[[wysiwyg_imageupload:638:]][[wysiwyg_imageupload:639:]][[wysiwyg_imageupload:640:]]
Остается тоько один вопрос - какую долю удалили...
на нижней доле.
Прийди к Себе
Именно, на нижней доле! А какая операция Игорь Артурович, уж не дренирование - ли?
не знаю. Даже не думал, что придётся сходить за амбулаторной картой. Мне было важно узнать описание скиалогической картины. Но это мой недочёт, плохо подготовился.
Прийди к Себе
www.radiomed.ru - сайт врачей лучевой диагностики
Идея и разработка сайта - Евгений Магонов
Все публикуемые на сайте материалы принадлежат авторам, в спорных ситуациях пожалуйста, пишите
При перепечатке материалов обязательно указание имени автора и ссылки на источник

[quote=Евгений Магонов]
Уважаемый Игорь Артурович!
Я изменил Ваше наблюдение, чтобы оно соответствовало стилистике сайта. Убедительно прошу Вас стараться оформлять Ваши наблюдения так же. Спасибо!
Что значит "соответствовало стилистике сайта"?
Прийди к Себе