Образование?

Добрый день уважаемые коллеги, хотелось бы услышать мнение большиства, по поводу данной рентген-картины(R-граммы левого коленного сустава, зарание извеняюясь за ляпы маркеровки). Из анамнеза только одно известно что пациент обратился к травматологам по поводу ноющих болей в бедре, которые периодически возникают около 2х лет. До того как ему сделали 2й раз снимки, мои коллеги проводили ему МСКТ, я еще не глядел сам. Просто травматологи уже наточили "топоры" на биопсию, а меня все это как то в заблуждение вводит, вроде бы гиперостоз по медиально-задней поверхности с интрамедулярным остеосклерозом с четкими границами, ни чего размытого, только неоднородность.



Изображение Изображение


Ваше мнение?

Тарелка аватар
Не на сайте
Постоянный участник
Зарегистрирован: 23.06.2008
Сообщения: 84
А какой возраст больного?

А какой возраст больного?

С уважением, Елена

v1tal аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 1493
Пациенту 42 года.

Пациенту 42 года.

"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии - им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика - тебе необходимо решать головоломки."

tatyana аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 1694
 Склерозированая

Склерозированая неостеогенная фиброма (син. метафизарный корковый дефект)

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Здравствуйте Татьяна

Здравствуйте Татьяна Валентиновна!

А на Ваш взгляд, что это за "зверь"?

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Фрагменты с увеличением.

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Плечевая кость с другой стороны.

Изображение

Снимки предыдущего года.

ИзображениеИзображениеИзображение

tatyana аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 1694
Здравствуйте, Валентич

Здравствуйте, Валентич Львович! Похоже на представленный случай, но очаг практически центральный и в середине диафиза. Вот это больше похоже на фиброзную дисплазию или кисту. А как Вам такие картинки?


"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

tatyana аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 1694
и еще..

и еще..


"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

tatyana аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 1694
и еще...

и еще...


"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Спасибо. Я в протоколе

Спасибо. Я в протоколе написал фиброзную дисплазию.

По первому случаю.

Представленного Вами, даже приблизительно не видел. Вижу полостное образование (кисту), внутри "червяк" - секвестр, весьма напоминающий "тающий сахар", а раз такой секвестр, ориентируюсь только по секвестру - подумаю о туберкулёзе.

По третьему случаю рискну предположить ГКО.

По второму случаю даже мыслей нет. Может, что-то "от лейкозов", хотя изолированное поражение только б/берцовой?

А вообще, таких иллюстраций ни на одних курсах не видел.

v1tal аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 07.06.2008
Сообщения: 1493
Большое спасибо за ваше

Большое спасибо за ваше мнение уважаемая tatyana, буду дальше штудировать литературуУлыбается, по внимательнее.



"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии - им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика - тебе необходимо решать головоломки."

tatyana аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 1694
1. Вы правы - абсцесс кости с

1. Вы правы - абсцесс кости с секвестром, туберкулеза, правда, не нашли, в легких - тоже чисто.


2. Фиброзная дисплазия.


3. Киста кости. Для ГКО не характерна диафизарная локализация.


Все случаи морфологически верифицированы.

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
КЛАСС! МЫ откроем раздел и

КЛАСС! МЫ откроем раздел и назовем его "ШКОЛА".

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Но абсцесс кости можно

Но абсцесс кости можно считать "спокойным" и "сухим". Это было самоизлечение? Секвестр довольно плотный.

tatyana аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 1694
По-видимому да. Динамики к

По-видимому да. Динамики к сожалению нет, пациенту сделали рентгенографию по поводу болей в колене и сразу направили к нам с диагнозом "опухоль". Клиники остеомиелита на момент обращения и в анамнезе не было, анализы в норме. мы делали КТ, МРТ, если интересно - завтра снимки покажу. Дифференцировали между абсцессом Броди, эхинококковой кистой, хондросаркомой. При биопсии - опухоли не обнаружили. В итоге сделали краевую резекцию, т.е. удалили содержимой полости и заполнили ее трансплантатом и цементом. Морфология - элементы хронического воспаления.

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Спасибо за представленные

Спасибо за представленные случаи. Я сегодня открою ветку, которую озаглавлю - "Школа от Татьяны Валентиновны". Вы не против?

tatyana аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 1694
против. давайте ограничимся

против. давайте ограничимся словом "школа"

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24927
Хорошо. Давайте ограничимся -

Хорошо. Давайте ограничимся - "Школа".

Представленные три случая я туда перенесу. А снимки КТ и МРТ по первому случаю были-бы весьма желательны.

Еще раз спасибо.

*

*

Забыли пароль?