Молодой мужчина, жалоб нет, случайная находка при проведении к/т малого таза.
Танюш, очень плохо видно. Энхондрома это
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Танюша, отчего картинки мелковаты?
Танюша, отчего картинки мелковаты?
Фото не самого лучшего фотоаппарата, извините.
Тогда покажите в костном окне
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Танюш, очень плохо видно. Энхондрома это
Здравствуйте Татьяна Валентиновна!
Первая публикация у пользователя,
Понимаю и приветствую! Но видно плохо...Надеюсь Петрович посоветует, как лучше сделать снимки
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
А, мне, как не спецу высоких технологий, вспомнилось одно из Ваших наблюдений, на мой взгляд чуть похожее.
Тогда покажите в костном окне
Я сожалению имею только эту малую часть снимков. Большую часть изображений забрал онколог. Было и МРТ и рентген.
Понимаю и приветствую! Но видно плохо...Надеюсь Петрович посоветует, как лучше сделать снимки
Тогда покажите в костном окне
Онколог - "редиска" - не хороший человек!
Петрович обязательно посоветует, но для начала надо знать: а) нужен ли совет, б) в чём затруднение?
Можно в личку.
Поясню: видны сгруппированые, плотные интрамедулярные включения. Данныю картину всегда приходится дифференцировать между энхондромой, инфарктом кости, хондросаркомой. Для этого необходимо оценить: характер включений, структуру окружающей кости, наличие узурации эндоста.
Здесь этого не видно.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
А рентген и МРТ можете показать?
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Танюш, очень плохо видно. Энхондрома это
Петрович обязательно посоветует, но для начала надо знать: а) нужен ли совет, б) в чём затруднение?
Можно в личку.
Конечно нужен совет. Петрович - покровитель молодежи на сайте, это общеизвестно, и спасибо ему за это!
А, мне, как не спецу высоких технологий, вспомнилось одно из Ваших наблюдений, на мой взгляд чуть похожее.
У меня было не одно наблюдение... А на содружественном сайте целая публикация на эту тему: http://www.radiographia.ru/node/3215
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Танюш, очень плохо видно. Энхондрома это
А. инфаркт кости не рассматривали?
А рентген и МРТ можете показать?
Танюш, очень плохо видно. Энхондрома это
а я как-то и не пью...
см. пост № 13
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Танюш, очень плохо видно. Энхондрома это
а я как-то и не пью...
см. пост № 13
А я не обижаюсь, про мастерство и технику - в курсе
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
А, мне, как не спецу высоких технологий, вспомнилось одно из Ваших наблюдений, на мой взгляд чуть похожее.
У меня было не одно наблюдение... А на содружественном сайте целая публикация на эту тему: http://www.radiographia.ru/node/3215
Удар ниже пояса! Я туда не хожу...
Я имел в виду, те Ваши случаи, на которых я учился, в далекие времена...
2006 год. Вот этот случай.
Лучевое исследование:
1. Остеосцинтиграфия: Единичный очаг гиперфиксации визуализируется в головке плечевой кости справа.
2. На рентгенограмме правого плечевого сустава (рентгенограмма №1) в проксимальном метафизе и метадиафизе плечевой кости определяется участок уплотнения и груботрабекулярной перестройки костной структуры с неровными, но довольно четкими контурами. Вокруг участка костная структура разрежена.
Заключение:
Мнение врача-рентгенолога: рентгенологическая картина не похожа на опухолевое поражение. Вероятно, имеет место остеосклероз, возможно, вследствие травмы или инфаркта кости. Если дифференцировать между опухолевым поражением, то вероятнее первичная доброкачественная опухоль (остеобластома?) правой плечевой кости, метастаз - мало вероятно, метастаз рака почки - не вероятно!
Так и демонстрация давняя. А чтоб смотреть регистрироваться не надо...
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Насколько помню, эта демонстрация с сайта Журавлева, а на радиомеде я с 2009г. Характер уплотнения кости здесь другой. Именно о таких нюансах диф. диагноза я уже написала в посте 13. Их не видно!
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
У меня было не одно наблюдение... А на содружественном сайте целая публикация на эту тему: http://www.radiographia.ru/node/3215
Красота-то какая! Даже при том, что у них картинки большие не помещаются. И что я не хожу на "содружественный сайт"?
Да, это с сайта Юрия Юрьевича!
Вот видите, как давно, мы от "Вашего материала" кормимся,
это я такая старая?!!! 
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
это я такая старая?!!! 
Почему? Я, тогда уж, совсем древний.
это я такая старая?!!! 
Старые не кусаются, а, Вы при желании перекусить можете (правда, кусаетесь очень корректно), но это я с большим уважением, и чуть с любовью...
А, мне, как не спецу высоких технологий, вспомнилось одно из Ваших наблюдений, на мой взгляд чуть похожее.
У меня было не одно наблюдение... А на содружественном сайте целая публикация на эту тему: http://www.radiographia.ru/node/3215
Можно посмотреть тут -
http://www.radiomed.ru/publications/ukladki-pri-proviedienii-issliedovanii
и тут -
Можно посмотреть тут -
http://www.radiomed.ru/publications/ukladki-pri-proviedienii-issliedovanii
и тут -
www.radiomed.ru - сайт врачей лучевой диагностики
Идея и разработка сайта - Евгений Магонов
Все публикуемые на сайте материалы принадлежат авторам, в спорных ситуациях пожалуйста, пишите
При перепечатке материалов обязательно указание имени автора и ссылки на источник

Извините за качество. Диагноз был поставлен, но хочу услышать еще ваше мнение коллеги.