№1
скажите, а выделения были, кровянистые?
Частично обработанные снимки.
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | 31.166456000_y_3.jpg | 209.09 кб |
 | 32.166456000_y_3a.jpg | 88.54 кб |
 | 33.186346002y.jpg | 107.95 кб |
 | 34.186346002ya.jpg | 90.12 кб |
 | 35.186346002y-1.jpg | 93.5 кб |
 | 36.186346002y-1a.jpg | 73.22 кб |
А снимки (дуктография) в другой проекции? смущает не четкий расширенный проток в "наружном" напавлении - перфорация? выход контраста в ткань? и тут же связь с округлыим образованием наличие которого можно предположить по маммограмме. А по поводу дефектов наполнения - я бы сделала еще один снимок после массажа железы и частичного удаления контраста, для исключения артефактов, что бы не оперировать женщину напрасно.
Людмила Александровна, а как заподозрили данную патологию у женщины, какие то жалобы, что-то при пальпации?
какое показание в данном случае для дуктографии? по маммогрфии учебы у меня нет,а описывать заставляют, поэтому так интересуюсь Вашими наблюдениями))))))))))
Увы,отдельно учебы нет.Она включена в первичку по онкологии.А в свете новых указаний из
центрального дурдома нужна ординатура по онкологии-я к.м.н. по онкологии+первичка( 6 мес),
при трудоустройстве требовали ординатуру+ справку из тубдиспансера
,а из дурки не надо
-доступ к
учетным бланкам есть-хоть трамадол,хоть реланиум,словом если TBC нет, то и с головой все в порядке..
Лирическое отступление.Цитология выделений или прицельная биопсия, высока вероятность малигнизации...Обязательно нужна клиника.
