Этого не достатчно, дайте локальный статус, что с кожей сверху, что с соском, что с лимфоузлами? Фиброаденома на первый взгляд. Но под ней может быть очень маленький рак, мм 2, не видно грудной стенки, отношение основания к мышце. А не надо писать жалобы? Статус? Вот так и в клинике, постоянно, типа нате смотрите... Бездуховность) кто выложил, давай анамнез и статус!
А нету никакого анамнезу). Бабушка, лет 70. Кожа над образованем деформирована, сосок втянут. Состояние л/у - не знаю. Собственно говоря, само образование и есть cr.
Очень качественные, как я понимаю цифровые снимочки, да проблемму на мой взгляд видать,если не 5 то уж точно 4 категория по BIRADS, в т.ч и плеоморфные кальцификаты и контур. Таких фиброаденом не встречал..пока..
P.S Назовите марку маммографа пожалуйста...
Маммограф - siemens mammomat 3000 + дигитайзер Agfa. Снимки экспортировал через просмотрщик дайкомовских файлов в jpeg, поэтому качество ухудшилось (
Вот умеют же буржуи...))), хотя сименс вроде у нас уже где-то делают.. а чем качество ухудшилось, если есть возможность залейте на DICOM сервер глянуть как в натуре выглядят...
добавил на дайкомовский сервер). Как по мне, изначально, выглядят более контрастно и естественно.
Да уж вот это Качество - точно с большой буквы - приятно посмотреть... Спасибо..
А я бы BI RADS 5 поставила: и мкрокальцинаты, и лучистость, и изменения кожи, даже если не пальпируется.
Ну 5 значить 5 )))
Медленно растущий рак-все что могло прийти мне в голову-хотя границы четкие,анамнез бы...
Вроде как два образования-одно-ФА-странно что не кальцирировалось,если сосок втянут-то Са,
сразу ногами не бить-я не ренгенолог...
mg