на фоне жидкости,нельзя исключить инфильтрацию.А гидроторокс видимо 2-ух сторонний.(ширина от верхнего контура лев.купола диафрагмы до газового пузыря не менее 3-ёх см.)
В средней доле есть участки затемнения, которые на мой взгляд, вполне могут быть обусловлены инфильтрацией, и самый большой из них прилежит к междолевому плевральному листку косой междолевой щели. Ну и естественно жидкость в плевральной полости с преимущественно базальным накоплением. Если есть клиника, то это вполне может быть субсегментарной пневмонией в средней доле и базальным плевритом.
В средней доле есть участки затемнения, которые на мой взгляд, вполне могут быть обусловлены инфильтрацией, и самый большой из них прилежит к междолевому плевральному листку косой междолевой щели. Ну и естественно жидкость в плевральной полости с преимущественно базальным накоплением. Если есть клиника, то это вполне может быть субсегментарной пневмонией в средней доле и базальным плевритом.
я бы жидкость поставила под вопрос, УЗИ -это теперь его хлеб; анамнез должен быть богатым. Пневмонию можно поставить, раз клиника за нее. Но я больше склоняюсь, что это патология больше сердечного профиля и тэлу не исключаю.
Правый купол диафрагмы несколько приподнят.В прямой проекции реберно-диафрагмальный синус выглядит как облитерированный, но по боковой: либо жидкость в косой м\долевке,либо это плевральные спайки,уплотнения (склоняюсь ко второму).И пневмонию не вижу.
Лет 5 назад к нам приехала на работу врач из другого города и постоянно в своей профессиональной речи использует слово "междолевка". Как скажет "междолевка" - меня воротит, того и гляди... Не прошло и полгода, как молодые врачи (только они) стали употреблять это слово. Подобного термина я никогда не слышал и не встречал в медицинских журналах.И вдруг на нашем интеллектуальном сайте Радиомед, я встречаю это слово в текстах. Уважаемая Kat! Так как Вы в #12 пользуетесь "междолевкой", просветите меня пожалуйста, Вы, где взяли это слово? Спрашиваю искренне без всякого прикола и насмешки. Вы сами в ученых книгах и журналах встречали "междолевку"? В доступных мне русских словарях такого слова нет. Нет его и в словаре по медицинской терминологии. Возможно, я что-то не дочитал. Может быть мне кто-нибудь из коллег ответит? С уважением Nikolas.
...тубер, вода в легких, метсы, вегенерочка, плюха, рачина... - много есть интересных слов. Не думаю, что Kat пишет "междолевка" в истории, как и многие многоуважаемые коллеги не пишут "тубер", хотя между собой говорят.
Вы правы, уважаемая Людмила Григорьевна, пишу "тубер", виноват...Единственное, что спасает, что иногда, к "туберу" отношусь с почтением величая "Его Величество"...
сленг.Он есть в каждой профессии) если покопаться в ваших сообщениях,небось тоже "грешок" есть А Катенев Валентин Львович-как админ* нашего интеллектуального сайта вообще при любой возможности ввернет что-нибудь этакое,что чаще придает некую "пикантность" сообщениям)
Nicolas,тогда и Вам встречный вопрос: в своем повседневном рабочем разговоре Вы используете терминологию только из словарей (а также ученых книг и журналов)? Это же так скучно
" Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле совершались именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь!" "ТОТ САМЫЙ МЮНХГАУЗЕН"
сленг.Он есть в каждой профессии) если покопаться в ваших сообщениях,небось тоже "грешок" есть А Катенев Валентин Львович-как админ* нашего интеллектуального сайта вообще при любой возможности ввернет что-нибудь этакое,что чаще придает некую "пикантность" сообщениям)
Nicolas,тогда и Вам встречный вопрос: в своем повседневном рабочем разговоре Вы используете терминологию только из словарей (а также ученых книг и журналов)? Это же так скучно
" Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле совершались именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь!" "ТОТ САМЫЙ МЮНХГАУЗЕН"
Катюша! Я не Админ, Магонов Е.П. - наш Админ, я "модер", правда противный модер. Даже в классической литературе признается "авторское право" в словосочетании и словотворении, а пикантность и острота должна быть, иногда не позволяет, эта "пикантность" мгновенно состариться, уйти в уныние и хандру...
Я бы поставил плевропневмонию справа (инфильтрация в средней доле, базальный выпот, междолевой плеврит главной, добавочная подчеркнута) на фоне срдечной патологии. И контроль.
Конечно, не могу точно утверждать, кто из классиков говорил о "подчеркнутости", но если память не изменяет, то, то был профессор Прозоров - величина № 1 во фтизорентгенологии и рентгенопульмонологии до Помельцова К.В.
На грудную клетку тяжело смотреть, вот же бедолага, мог и умереть - видно с ним работал очень злой агент, В организме столько натворил он бед... Купол диафрагмы правый приподнял, видно выпот справа - небольшой собрал, тот полез по щелям, плевру утолщил, и от пневмонии вероятно был... Но пока не страшно - несмотря на боль, через 2 недели - сделаем контроль, ну конечно нужно все это - лечить, и анамнез лучше надо уточнить...
Этот симптом, или аналог его, обзывали еще более непотребно. Так в норме, когда малая междолевая щель, "вдруг", стала в плоскость центрального луча, и отображалась на прямой рентгенограмме (подчеркнутость), то говорили о "волосяной линии" (или тени), правда, не указывали с какой части тела "тойный волос". Но это "авторский" термин, который даже был возведен в ранг "симптома" (синдрома). А, автор был классиком - столпом рентгенологии, в своё время.
На грудную клетку тяжело смотреть, вот же бедолага, мог и умереть - видно с ним работал очень злой агент, В организме столько натворил он бед... Купол диафрагмы правый приподнял, видно выпот справа - небольшой собрал, тот полез по щелям, плевру утолщил, и от пневмонии вероятно был... Но пока не страшно - несмотря на боль, через 2 недели - сделаем контроль, ну конечно нужно все это - лечить, и анамнез лучше надо уточнить...
Конечно сделаем Анатолий Владимирович! Сделаем и выставим.
А другой, уважаемый автор и "столп" рентгенологии обзывал аналогичное - "плевритис ламиллярис", и в противовес автору "волосяного синдрома" доказывал, что в норме плевра в малой междолевой щели не видна, и "ход луча" ни при делах, и только малое количество жидкости, ну совсем мизерное, может дать этот симптом...
Вот такие дела.
Катюша! Лично я никогда не пишу, что синус "запаян", пишу - облитерирован...
Ну, как же без Петровича на этом философско-филологическом форуме? Словоупотребление, там, где оно не регламентировано какими-то правилами, целиком во власти общей культуры и вкуса. Как и орфография с грамматикой и пунктуацией. Таково моё старомодное мнение, которое я никому не навязываю.
А в остальном согласен с Поэтом, который "в России больше чем поэт" и рентгенологом бывает тоже.
Можно предположить наличие жидкости в нижней доле правого легкого - гидроторакс.
корректнее сказать-жидкостное содержимое не в легком,а в плевральной полости
А, а что по поводу легочной ткани писать? Клинически - пневмония.
на фоне жидкости,нельзя исключить инфильтрацию.А гидроторокс видимо 2-ух сторонний.(ширина от верхнего контура лев.купола диафрагмы до газового пузыря не менее 3-ёх см.)
В средней доле есть участки затемнения, которые на мой взгляд, вполне могут быть обусловлены инфильтрацией, и самый большой из них прилежит к междолевому плевральному листку косой междолевой щели. Ну и естественно жидкость в плевральной полости с преимущественно базальным накоплением. Если есть клиника, то это вполне может быть субсегментарной пневмонией в средней доле и базальным плевритом.
можно писать плевропневмонию?
Да
Спасибо.
Показана ТМГ через корень правого легкого, ФБС. Думаю, ателектаз н/д.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
+1
я бы жидкость поставила под вопрос, УЗИ -это теперь его хлеб; анамнез должен быть богатым. Пневмонию можно поставить, раз клиника за нее. Но я больше склоняюсь, что это патология больше сердечного профиля и тэлу не исключаю.
Правый купол диафрагмы несколько приподнят.В прямой проекции реберно-диафрагмальный синус выглядит как облитерированный, но по боковой: либо жидкость в косой м\долевке,либо это плевральные спайки,уплотнения (склоняюсь ко второму).И пневмонию не вижу.
Временно отсутствую на сайте...
Лет 5 назад к нам приехала на работу врач из другого города и постоянно в своей профессиональной речи использует слово "междолевка". Как скажет "междолевка" - меня воротит, того и гляди... Не прошло и полгода, как молодые врачи (только они) стали употреблять это слово. Подобного термина я никогда не слышал и не встречал в медицинских журналах.И вдруг на нашем интеллектуальном сайте Радиомед, я встречаю это слово в текстах. Уважаемая Kat! Так как Вы в #12 пользуетесь "междолевкой", просветите меня пожалуйста, Вы, где взяли это слово? Спрашиваю искренне без всякого прикола и насмешки. Вы сами в ученых книгах и журналах встречали "междолевку"? В доступных мне русских словарях такого слова нет. Нет его и в словаре по медицинской терминологии. Возможно, я что-то не дочитал. Может быть мне кто-нибудь из коллег ответит? С уважением Nikolas.
...тубер, вода в легких, метсы, вегенерочка, плюха, рачина... - много есть интересных слов. Не думаю, что Kat пишет "междолевка" в истории, как и многие многоуважаемые коллеги не пишут "тубер", хотя между собой говорят
.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Вы правы, уважаемая Людмила Григорьевна, пишу "тубер", виноват...Единственное, что спасает, что иногда, к "туберу" отношусь с почтением величая "Его Величество"...
Не в том дело, Валентин Львович))). Правильно думать и правильно писать - это хорошо. Но не всегда получается)))
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
сленг.Он есть в каждой профессии) если покопаться в ваших сообщениях,небось тоже "грешок" есть
А Катенев Валентин Львович-как админ* нашего интеллектуального сайта вообще при любой возможности ввернет что-нибудь этакое,что чаще придает некую "пикантность" сообщениям)
Nicolas,тогда и Вам встречный вопрос: в своем повседневном рабочем разговоре Вы используете терминологию только из словарей (а также ученых книг и журналов)? Это же так скучно
" Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо - еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле совершались именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь!" "ТОТ САМЫЙ МЮНХГАУЗЕН"
Временно отсутствую на сайте...
Вы правы. Мы на сайте "Радиомед", мы - дома..., а дома должна быть полное расслабление и "домашник кайф"...
Катюша! Я не Админ, Магонов Е.П. - наш Админ, я "модер", правда противный модер. Даже в классической литературе признается "авторское право" в словосочетании и словотворении, а пикантность и острота должна быть, иногда не позволяет, эта "пикантность" мгновенно состариться, уйти в уныние и хандру...
Я бы поставил плевропневмонию справа (инфильтрация в средней доле, базальный выпот, междолевой плеврит главной, добавочная подчеркнута) на фоне срдечной патологии. И контроль.
да,я понимала,что "обзываю" Вас как-то не так)))
Как-то услышала вопрос к данному выражению : А кто ее подчеркнул?))
Временно отсутствую на сайте...
Конечно, не могу точно утверждать, кто из классиков говорил о "подчеркнутости", но если память не изменяет, то, то был профессор Прозоров - величина № 1 во фтизорентгенологии и рентгенопульмонологии до Помельцова К.В.
И также к запаяному синусу-кто его запаял?)
Временно отсутствую на сайте...
На грудную клетку тяжело смотреть, вот же бедолага, мог и умереть - видно с ним работал очень злой агент, В организме столько натворил он бед... Купол диафрагмы правый приподнял, видно выпот справа - небольшой собрал, тот полез по щелям, плевру утолщил, и от пневмонии вероятно был... Но пока не страшно - несмотря на боль, через 2 недели - сделаем контроль, ну конечно нужно все это - лечить, и анамнез лучше надо уточнить...
Этот симптом, или аналог его, обзывали еще более непотребно. Так в норме, когда малая междолевая щель, "вдруг", стала в плоскость центрального луча, и отображалась на прямой рентгенограмме (подчеркнутость), то говорили о "волосяной линии" (или тени), правда, не указывали с какой части тела "тойный волос". Но это "авторский" термин, который даже был возведен в ранг "симптома" (синдрома). А, автор был классиком - столпом рентгенологии, в своё время.
Конечно сделаем Анатолий Владимирович! Сделаем и выставим.
Но, я опять о "подчеркнутости"...
А другой, уважаемый автор и "столп" рентгенологии обзывал аналогичное - "плевритис ламиллярис", и в противовес автору "волосяного синдрома" доказывал, что в норме плевра в малой междолевой щели не видна, и "ход луча" ни при делах, и только малое количество жидкости, ну совсем мизерное, может дать этот симптом...
Вот такие дела.
Катюша! Лично я никогда не пишу, что синус "запаян", пишу - облитерирован...
Ну, как же без Петровича на этом философско-филологическом форуме? Словоупотребление, там, где оно не регламентировано какими-то правилами, целиком во власти общей культуры и вкуса. Как и орфография с грамматикой и пунктуацией. Таково моё старомодное мнение, которое я никому не навязываю.
А в остальном согласен с Поэтом, который "в России больше чем поэт" и рентгенологом бывает тоже.
Неоднозначно всё
Сегодня пациента прислали на "контроль".