Женщина пришла в кабинет для исключения старого перелома н\лодыжки(от травматолога). Старого на лодыжках я не нашёл. Показалось, что есть небольшой подвывих таранной кости и краевой перелом(несросшийся) заднего края таранной кости.А что скажут уважаемые коллеги?
1. Н/лодыжка поротична. Вполне возможно, что перелом без смещения мог быть 1,5-3 мес. назад.
2.Не заморачивайтесь на счет несросшегося перелома заднего отростка таранной кости. DDS по данным Rg практически не возможен.
3. Надо четко определиться, что такое "вывих таранной кости". Здесь его нет и в помине.
Так бы и написал, что диф. Ds-ка по снимкам невозможна. Чего мудрить? А по поводу т/л сустава - ОА I ст.
Так бы и написал, что диф. Ds-ка по снимкам невозможна. Чего мудрить? А по поводу т/л сустава - ОА I ст.
Спасибо.
Сомневаюсь насчет перелома нар. лодыжки, а вот апикальный отрыв - да.
Таран не ломался, это неслившееся ядро окостенения. Соотношения конгруэнтны.
Интереснейшая ладья...
А в предплюсне и основаниях плюсневых - пятнистый остеопороз?..
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | sl274303-.jpg | 120.03 кб |
Считаю что да. Кстати стопу досняли для исключения перелома основания 5 плюсны.
Здравствуйте, Игорь Артурович! Свежих переломов не видно.
Пятнистый остеопороз точно есть. Если стопа отекает и болит, возможно синдром Зудека.
Доброй ночи!Коллега,не могли бы вы пояснить-синдром Зудека? С уважением-
Если коротко, один из нейротрофических синдромов, проявляющийся на периферических отделах конечностей через некоторое время после травм (не обязательно переломов). Достаточно и повреждения связок. Основные симптомы: боль, отёк с цианозом и пегий остеопороз. Более подробно можно поискать в интернете.
Здравствуйте. Вроде бы в основании V плюсневой кости прослеживается линия просветления (перелома). Не помешал бы снимок лучшего качаства.
комментарий. А как Вы написали бы, по-поводу таранной кости с её доб. косточкой, ведь травма всё же была?
Прийди к Себе