Пациентка, 65 лет. Обратилась с жалобами на боли и тугоподвижность в области голеностопного сустава. Из анамнеза: перелом голени в детстве. Какое мнение будет у уважаемых коллег ?
Кроме анкилоза в голеностопном суставе, как-то в голову больше ничего не приходит. Конечно же артроз в таранно-ладьевидном суставе. Не вполне ясна картина в таранно-пяточном суставе, но это, наверное, не суть важно.
во всяком случае суставной щели не видно. артроз 1-2 степени таранноладьевидного сустава и пяточная "шпора", если был перелом, то большеберцовой в нижней трети с незначительным смещением
Как одну из версий могу предложить состояние после оперативного лечения - артродеза.
Допустить, вероятность этого можно, но операции со слов пациентки, как будто бы не было...
Думаю, что это врождённого плана: всё "ровненько, чистенько", небольшой вторичный остеоартроз таранно-ладьевидного сустава. Если бы это было травматического генеза - изменения были бы гораздо грубее.
Да коллега,соглашусь, логично.
Уважемые коллеги, спасибо, что высказали своё мнение по случаю. Я принципе, придерживаюсь версии, что имеет место костный анкилоз голеностопного сустава, который сформировася, либо как исход перенесённого артрита, либо имеет место уродство, в виде костного блока, между костями голени и таранной и пяточной костями. Какое отношение ко всему сказанному, имеет отношение травма голени в детстве, сказать трудно; можно предполодожить, что имел место перелом, который осложнился остеомиелитом, с исходом в анкилоз голеностопного сустава. Интересно, было бы услышать другие версии...( не сталкивался с подобным ранее).