Фиброзная дисплазия? Остеоид-остеома?

Izobrazhieniie_002.jpg
Izobrazhieniie_002.jpg

Пациентка 17 лет. Беспокоят боли в голени в ночное и дневное время, с нагрузкой не связаны.

Хотелось бы узнать мнение уважаемых коллег.

ПредпросмотрВложениеРазмер
Izobrazhieniie_002.jpg
Izobrazhieniie_002.jpg119.53 кб
Ola-la аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 06.12.2008
Сообщения: 1637
Думаю, что остеоид-остеома

Думаю, что остеоид-остеома здесь маловероятна, возможно, неоссифицирующаяся фиброма, эозинофильная гранулема. Не знаю, хондромы бывают такой локализации? А нет ли здесь патологического перелома?

Gorlina.Anna аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 20.02.2009
Сообщения: 231
Еще в дифряде можно

Еще в дифряде можно рассмотреть первичнохронический остеомиелит. Правда, болеть он не должен... Надо на КТ больную направлять.

Век живи - век учись...

Alexander S. аватар
Не на сайте
Начинающий участник
Зарегистрирован: 15.05.2009
Сообщения: 9
а что покажет кт?  

а что покажет кт?


-AKS-

Gorlina.Anna аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 20.02.2009
Сообщения: 231
КТ для исследования кости -

КТ для исследования кости - золотой стандарт. В частности по плотности можно понять, чем заполнена эта полость, досконально рассмотреть всю окружающую ее костную ткань.

Век живи - век учись...

Dr.Mario аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 06.08.2008
Сообщения: 939
Fibrous cortical defect

Fibrous cortical defect (non-ossifying fibroma)?.

Let me see...

radiographia.ru

Vega аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 22.01.2009
Сообщения: 479
КТ не выполнялась, больную

КТ не выполнялась, больную прооперировали, ждём результаты гистологического исследования.

Vega аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 22.01.2009
Сообщения: 479
Сегодня позвонили гистологи -

Сегодня позвонили гистологи - предварительное заключение: остеогенная саркома (саркома Юинга?). Весьма для нас неожиданно Хмурый. Направили пациентку к онкологам.

Ola-la аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 06.12.2008
Сообщения: 1637
Вот это да, действительно,

Вот это да, действительно, неожиданно. (((


Хотя, у нас как-то был мальчик, маленький, у него был литический очаг в н/3 лучевой кости, вздутие кости. Гистологи тоже сначала дали заключение - остеогенная саркома, потом перенаправили на повторную гистологию в другой город, заключение пришло - хондрома.

Белоусов Борис Юрьевич аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 20.03.2009
Сообщения: 165
гистологи ничего не напутали?

гистологи ничего не напутали? во-первых остеогенная саркома и саркома Юинга абсолютно разные вещи, спутаь их гистологам сложно... во-вторых, не заметил ни одного патогномоничного для злокачественной опухоли признака, деструкции кортикального слоя, нечеткости контуров очага, включений... странно как-то...

Dr.Mario аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 06.08.2008
Сообщения: 939
No comment

No comment Запечатано

Let me see...

radiographia.ru

Vega аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 22.01.2009
Сообщения: 479
Тем более странно, что на

Тем более странно, что на операции мы тоже не видели никаких признаков злокачественности - с виду обычная фиброзная дисплазия... Будем ждать ответа онкологов.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24895
Иногда гистологи тоже

Иногда гистологи тоже "садятся в хорошую лужу", что по всей видимости, будет в данном случае.

Петрович аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 22.03.2009
Сообщения: 3311
Vega, не теряйте связь с гистологами

На самой ранней стадии, которая почти никогда не попадает в поле зрения рентгенолога, саркома выглядит примерно так же. И при этом уже могут быть метастазы. Плачет


Vega, не теряйте связь с гистологами, и про нас не забудьте.

Добавить комментарий

Зарегистрируйтесь, чтобы добавить коментарий

*

*

Забыли пароль?