Пол пациента: Женский пол Тип патологии: Норма, варианты нормы Область исследования: Скелетно-мышечная система Методы исследования: Rg Такую кость видели? Назовите. ШОП Рентгенография шейного отдела позвоночника. Рентгенография шейного отдела позвоночника. ID:64847 Цель публикации: Демонстрация клинического случаяВерификация: Верификация не ожидается Ср, 01/06/2016 - 19:29 #1 NIL Не на сайте Был на сайте: 2 дня 8 часов назад Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50 Публикации: 18085 Scandinav wrote: Такую кость видели? Назовите. Не видели. А назвать - запросто. Кость атланто-затылочной связки. Годится? "Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".© Ср, 01/06/2016 - 19:41 #2 Almo Не на сайте Был на сайте: 2 дня 9 часов назад Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50 Публикации: 7771 Возможно, кость можно "обозвать" проатлант, их несколько типов выделяют в книге Михайлова М.К. Володиной Г.И. Ларюковой Е.К. надо книгу посмотреть. Ср, 01/06/2016 - 19:43 #3 Scandinav Не на сайте Был на сайте: 3 дня 18 часов назад Зарегистрирован: 13.01.2016 - 19:18 Публикации: 1821 NIL wrote: Scandinav wrote: Такую кость видели? Назовите. Не видели. А назвать - запросто. Кость атланто-затылочной связки. Годится? Строгих возражений не нашёл. Но обызвествление атланто-окципитальной связки называется аномалией Киммерли, пишете ведь про костный мостик? Ср, 01/06/2016 - 19:49 #4 И.Бондаренко Не на сайте Был на сайте: 2 дня 9 часов назад Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55 Публикации: 9073 Almo wrote: Возможно, кость можно "обозвать" проатлант, их несколько типов выделяют в книге Михайлова М.К. Володиной Г.И. Ларюковой Е.К. надо книгу посмотреть. Тоже за проатлант. Ср, 01/06/2016 - 20:30 #5 Миргалина Не на сайте Был на сайте: 1 год 8 месяцев назад Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04 Публикации: 2841 Есть такой "феномен проатланта", в данном случае наблюдаем как отдельную косточку ( рудимент) в проекции связачного аппарата. Он, да? Чт, 02/06/2016 - 01:47 #6 Игрок Не на сайте Был на сайте: 7 лет 5 месяцев назад Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29 Публикации: 2321 Миргалина wrote: Есть такой "феномен проатланта", в данном случае наблюдаем как отдельную косточку ( рудимент) в проекции связачного аппарата. Он, да? Так точно, он - пупочкой!;) Страсть - сила любви! Nobody Чт, 02/06/2016 - 14:23 #7 Gaster Не на сайте Был на сайте: 4 года 11 месяцев назад Зарегистрирован: 28.10.2014 - 12:16 Публикации: 749 А я бы написал гетеротопический оссификат и голову бы не мучал. Пнд, 06/06/2016 - 00:51 #8 Игрок Не на сайте Был на сайте: 7 лет 5 месяцев назад Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29 Публикации: 2321 Gaster wrote: А я бы написал гетеротопический оссификат и голову бы не мучал. К чему патологией норму нам захламлять? Варианты верно можно обозначать - уважать хорошее нужно.;) Страсть - сила любви! Nobody
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Возможно, кость можно "обозвать" проатлант, их несколько типов выделяют в книге Михайлова М.К. Володиной Г.И. Ларюковой Е.К. надо книгу посмотреть.
Строгих возражений не нашёл. Но обызвествление атланто-окципитальной связки называется аномалией Киммерли, пишете ведь про костный мостик?
Тоже за проатлант.
Есть такой "феномен проатланта", в данном случае наблюдаем как отдельную косточку ( рудимент) в проекции связачного аппарата. Он, да?
Страсть - сила любви!
Nobody
А я бы написал гетеротопический оссификат и голову бы не мучал.
Страсть - сила любви!
Nobody