Какие могут быть мнения по поводу миграции энхондромы проксимально? Неоднократно были переломы ср\3 основной ф. 5 пальца. это все одна правая рука.
1994 год
2010 год
Извините, а почему миграция, кажется разряжение костной ткани также ближе к метафизу было в 1994г.
| Предпросмотр | Вложение | Размер |
|---|---|---|
 | SNC0016665646.jpg | 80.59 кб |
Я бы, во избежание кривотолков, сняла обе кисти на одной кассете...
Да нет тут кривотолков, просто когда фотографировал снимки, не обратил внимание на установку, а в процессе постобработки также не отразил по вертикали.
Это снимки уже взрослой дочери нашего рентгенлаборанта. В детстве, лет в 5 она на танцах выбила палец, когда сделали снимок, обнаружили патологический перелом. Консультировалась в "песочке" (НИИ онкологии п. Песочный, ЛО) - сказали не трогать. Потом она еще несколько раз ломала палец. Последний снимок в 1994 г. - тоже пат. перелом.
В феврале этого года опять травма, на снимке перелома нет, а энхондрома сдвинулась проксимально, почему?
В том-то и дело, что поведение энхондромы не типичное, можно подвести какую-нибудь теорию, например: была еще и киста, при переломе она самоизлечилась... Но ошибки лаборантов бывают чаще, могли и перепутать буковки 15 лет назад. Мне кажется проще доснять и перепроверить, ведь может идти речь о болезни Олье
Нет, здесь точно ничего не перепутано; переломы этой фаланги были неоднократно (раз 5-6), и каждый раз делали снимки, вторую руку тоже снимали - там ничего нет. Вероятно, переломы сформировали хорошую костную мозоль, которая за 15 лет "сдвинула" энхондрому подальше от себя.
сканы плохого качества. на нативных рентгенограммах, костная структура сохранена. Возможно костная мозоль оттеснила?