Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Здравствуйте.
Женщина. Первоначально была поставлена НД пневмония и ателектаз под вопросом, пролечена в течении двух недель антибиотиками . Контроль сегодня. По пневмонии динамика конечно положительная. Извиняюсь , что файлы вперемешку. Вопрос : была просто сегментарная пневмония или все - таки нечто большее , как считаете ?
Цель публикации:
С учётом характера инфильтрации, главной и малой междолевых было, на мой взгляд, нечто большее. Нижнедолевая полисегментарная пневмония с уменьшением об'ема доли с выраженной положительной динамикой.
Поскольку уиться мне никогда не поздно: по каким криетриям - уменьшение доли?
Раньше было, если выпуклые контуры затемнения, то увеличение объема, м.б. сейчас что-то новое?
Если по диафрагме - то разный вдох, корни на одном уровне.
Хотелось бы для себя понять.
Спс.
На мой взгляд, ( по боковой ) очень четкая граница 8-9 сегментов м б. обусловлена только ателектазом S9 ( списать все на инфильтрцию только S10 с учётом прямой не получится и не думаю, что это граница по главной междолевой); относительно четкую границу 6 и 10 сгментов, предполагаю гиповентиляцией S10, и получается S9-10 в гиповентиляции. Малая междолевая загнута к синусу, средняя доля передислоцирована. Примерно так. Учиться всем ни когда не поздно. Не могу сказать про новое сейчас, считал также, ... а вогнутые за уменьшение. М. б. автор предполагая "ателектаз под вопросом" думает по другому или что то добавит, как и другие коллеги . Подождем.
Пациентка сознательная, согласилась ехать на высокие технологии. Скоро узнаем , что спровоцировало .
Самочувствие значительно улучшилось , ОАК приближается к здоровой. Пневмония думаю вторична
Вторична на фоне чего?
Что-то вызвало ателектаз
как вариант, секрет в бронхах
Андрей Юрьевич
По поводу ателектаза спорить не стану, но его не вижу.
Прямые наложил новую на старую по остистым отросткам.
Там - разный вдох, но, в целом, мысль понятна.