Рентгенография таза

На мой взгляд, довольно интересная рентгенограмма... Ваше мнение?

Анатолий Владимирович Шумаков аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 16.10.2009
Сообщения: 1691
Деф артроз и пахово- мошоночные грыжи

Вероятно это - двусторонние пахово - мошоночные грыжи + деф артроз справа в т/б суставе

rentgengb1 аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 14.02.2009
Сообщения: 290
Поддерживаю первый пост

Поддерживаю первый пост

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 16.07.2008
Сообщения: 841
Кроме артроза и .. это

Кроме артроза и .. это приспособа для комрессии? Ничего такого не вижу Ужасно стыдно

Зри в корень!

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24677
А что Вы считаете

А что Вы считаете "приспособом" для компрессии Владимир Борисович?

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 16.07.2008
Сообщения: 841
Дугообразная линия,

Дугообразная линия, разделяющая снимок примерно пополам, ниже нее снимок более контрастен. Компрессирующий пояс, одежда?

Зри в корень!

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24677
А на мой взгляд - это жировая

А на мой взгляд - это жировая складка.

Анатолий Владимирович! Ваш "первый выстрел" был прямо в цель - "пахово-мошоночные грыжи".

Петрович аватар
На сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 22.03.2009
Сообщения: 3299
Беременность исключена?

В рентгенодиагностике пахово - мошоночных грыж не силён. Вот в полости м. таза что-то плотное округляется. Беременность исключена?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24677
Петрович! Беременность

Петрович! Беременность исключается точно. Нам представлен, по всей видимости, снимок пожилого мужчины, с "мошонкой магной".

Петрович аватар
На сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 22.03.2009
Сообщения: 3299
Не Шварценегер? 

Не Шварценегер? В нерешительности

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24677
Для большей убедительности

Для большей убедительности можно посмотреть по ссылке -

http://www.radiomed.ru/content/novyy-sposob-zagruzki-izobrazheniy#commen...

Петрович аватар
На сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 22.03.2009
Сообщения: 3299
Но есть ли признаки именно грыж?

Так в чём хотите убедить, Валентин Львович? На моч. пуз. округлый объект в полости м. таза не очень похож. С "мошонкой магной" я готов согласиться. Но есть ли признаки именно грыж?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Главный рентгенолог сайта
Зарегистрирован: 22.03.2008
Сообщения: 24677
Петрович! Что Вы, я никогда и

Петрович! Что Вы, я никогда и никого не убеждаю, да и не желаю убеждать. А округлый объёкт в малом тазу, на мой взгляд, именно переполненный мочевой пузырь, не дали помочиться пациенту перед исследованием.

Dr.Mario аватар
Не на сайте
Опытный участник
Зарегистрирован: 06.08.2008
Сообщения: 939
Цитата сообщения пользователя

Цитата сообщения пользователя Анатолий Шумаков:

Вероятно это - двусторонние пахово - мошоночные грыжи + деф артроз справа в т/б суставе

Именно так! Специально ходил в отделение что-бы своими глазами увидеть; хотя лаборанты мне сразу сказали.

Let me see...

radiographia.ru

Ольга Дмитриевна аватар
Не на сайте
Активный участник
Зарегистрирован: 13.01.2010
Сообщения: 180
Если у пациента грыжи,

Если у пациента грыжи, которые при физикальном обследовании видны невооруженным глазом, то с какой целью делали снимок таза?????

Красота - гормон карьерного роста!

*

*

Забыли пароль?